Справа № 930/46/22
Провадження №2/930/265/22
про повернення позовної заяви
24.01.2022 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Райгородської сільської об"єднаної територіальної громади Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
11.01.2022 до Немирівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Райгородської сільської об"єднаної територіальної громади Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 12.01.2022 зазначений позов, був залишений без руху та запропоновано позивачу протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.
Позивачці також було роз"яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.
Згідно поштового зворотнього повідомлення 17.01.2022 року позивачка отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Однак, станом на 24.01.2022 року недоліки по позовній заяві не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно доухвали судуу встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175і177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У відповідності ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в зазначений строк, визначені в ухвалі суду від 12.01.2022 року, ухвала суду про залишення заяви без руху окремому оскарженню чи роз"ясненню не підлягає, обовязкова до виконання позивачем, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу як така, що не подана.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Райгородської сільської об"єднаної територіальної громади Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, вважати неподаною таповернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Розяснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Віннцького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: В.М. Алєксєєнко