Справа № 930/2988/21
Провадження №2/930/238/22
про повернення позовної заяви
31.01.2022 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який було зареєстровано виконавчим комітетом Новороманівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, про що 12.11.1983 року складено відповідний актовий запис №31.
Ухвалою Судді Немирівського районного суду Вінницької області від 06.01.2022 року позовна заява була залишена без руху, оскільки недоліки позовної заяви перешкоджали визначенню підсудності Немирівському районному суду та надано позивачу строк для усунення недоліків строком п'ять днів з дня вручення копії даної ухвали.
Зокрема, позивачу було вказано на те, що у позовній заяві не зазначено громадянство відповідача та підстави застосування ст.28 ЦПК України при визначені підсудності, а саме: що у позивача є неповнолітня дитина, яка перебуває на її утриманні та проживає з нею; у позивача є поважні причини, внаслідок яких вона не має можливості перебувати в Російські Федерації для вирішення питання про розірвання шлюбу; між позивачем та відповідачем є домовленість щодо розгляду даної справи в Україні, а також не зазначено місцезнаходження майна відповідача, або останнє відоме зареєстроване місце його проживання чи перебування в Україні та підтвердити належними доказами.
У визначений в ухвалі суду строк, позивач на виконання вказаної ухвали подала до суду заяву з двома примірниками позовної заяви із додатками (копія паспорта відповідача - громадянина Російської Федерації), та в виправленій позовній заяві позивач зазначили про те, що між нею та відповідачем є домовленість щодо розгляду даної справи в Україні, проте, такі не усувають недоліків, зазначених в ухвалі суду від 06.01.2022 року.
Приписами ст. 497 ЦПК України передбачено, що підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Провадження у справах за участю іноземних осіб врегульовано розділом ХI ЦПК України, а також Законом України «Про міжнародне приватне право», Мінською Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року.
Відповідно до ст. 28 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (укр/рос), по справах про розірвання шлюбу застосовується законодавство Договірної Сторони, громадянами якої є подружжя на момент подачі заяви. Якщо один з подружжя є громадянином однієї Договірної Сторони, а другий - іншої Договірної Сторони, застосовується законодавство Договірної Сторони, установа якої розглядає справу про розірвання шлюбу.
Як роз'яснено у Постанові Пленуму ВСУ України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11, в разі розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем, один з яких проживає на Україні, питання підсудності визначається за загальними правилами, встановленими ЦПК України.
За загальним правилом встановленим ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні (ч. 10 ст. 28 ЦПК України).
З наданої позивачем копії паспорта відповідача _ ОСОБА_2 є громадянином Російської Федерації та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Суд враховує і те, що позивачка є громадянкою України, а відповідач є громадянином іншої держави, угоди про підсудність справи з іноземним елементом судам України суду не надано, місце реєстрації відповідача на території держави відсутнє, останній зареєстрований на території Російської Федерації, що позивачем не оспорюється, неповнолітніх дітей на утриманні сторін не має, доказів того, що через стан здоров'я чи з інших поважних причин позивачка не може звернутись за місцем реєстрації відповідача не надала.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позивач недоліки позовної заяви не усунув, керуючись ст.185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною і повернути позивачу
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя Т.Є. Войницька