Ухвала від 01.02.2022 по справі 160/26391/21

Справа № 160/26391/21

(2-а/199/30/22)

УХВАЛА

01.02.2022

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі: судді Спаї В.В., ознайомившись із адміністративною справою ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно - будівельного контролю Дніпровської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 30.11.2021 р. №47А/301121,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2021 р. адміністративну справу №160/26391/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №47А/301121 від 30.11.2021 року, винесену начальником управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради Ратич Надією Миколаївною про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.96 КУпАП України та накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн. передано на розгляд іншого адміністративного суду за зареєстрованим місцем знаходження позивача - до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана (ч. 2 ст. 30 КАС України).

Керуючись ч. 2 ст. 30 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №47А/301121 від 30.11.2021 року прийняти до провадження.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання у справі призначити на 10 лютого 2022 року о 10.45 год. в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Новоселівська, 9, м. Дніпро, зала судових засідань № 2).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення). Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'яти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: an.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали - 01.02.2022 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Спаї

Попередній документ
102890866
Наступний документ
102890869
Інформація про рішення:
№ рішення: 102890868
№ справи: 160/26391/21
Дата рішення: 01.02.2022
Дата публікації: 03.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.11.2022)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 01.02.2022
Предмет позову: Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
20.03.2026 06:10 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
20.03.2026 06:10 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
20.03.2026 06:10 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
20.03.2026 06:10 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
20.03.2026 06:10 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
20.03.2026 06:10 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
20.03.2026 06:10 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
20.03.2026 06:10 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
20.03.2026 06:10 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
20.03.2026 06:10 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
10.02.2022 10:45 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
02.03.2022 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
05.10.2022 14:10 Третій апеляційний адміністративний суд
02.11.2022 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.11.2022 14:40 Третій апеляційний адміністративний суд
30.11.2022 14:10 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
БОЖКО Л А
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
БОЖКО Л А
СИДОРЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
відповідач (боржник):
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Алексєєв Олександр Євгенович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
позивач (заявник):
Дядюшкіна Любов Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М
РИБАЧУК А І
ЯСЕНОВА Т І