про зупинення провадження
01.02.2022м. СумиСправа № 920/10/21(920/868/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши
матеріали справи № 920/10/21 (920/868/21)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Міська стоматологічна поліклініка” (40004, м.Суми, провулок Промислова, 2, код ЄДРПОУ 02005237) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни (40014, м.Суми, вул. Перекопська, 9),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничо впроваджувальний центр “Гандікап” (69005, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 95А, код ЄДРПОУ 35553411),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1. Публічне акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” (01001, м.Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, код ЄДРПОУ 26533254),
2. Головне управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469),
3. Концерн “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458),
про визнання договору недійсним та витребування майна до ліквідаційної маси
Ухвалою суду від 14.01.2022 провадження у справі № 920/10/21 (920/868/21) поновлено; призначено підготовче засідання на 03.02.2022, 12:30.
31.01.2022 до Господарського суду Сумської області надійшла ухвала Верховного Суду від 27.01.2022 у справі № 920/10/21 (920/868/21) про витребування матеріалів справи № 920/10/21 (920/868/21) у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничо впроваджувальний центр “Гандікап” на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.10.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 у справі № 920/10/21 (920/868/21).
Відповідно до п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Враховуючи необхідність гарантування відповідачу можливості реалізації конституційного права на касаційне оскарження та для направлення матеріалів справи до касаційної інстанції, господарський суд зупиняє провадження у справі та направляє матеріали до Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду.
Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд
1. Провадження у справі № 920/10/21 (920/868/21) зупинити.
2. Ухвалу надіслати сторонам
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.
Ухвалу підписано 01.02.2022
Суддя О.Ю. Соп'яненко