про повернення позовної заяви
01.02.2022м. СумиСправа № 920/20/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 25.12.2021 (вх. №50 від 05.01.2022)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Суми-Агро» (вул. Гаврилка Михайла, 15, с. Рунівщина, Полтавський район, Полтавська область, 38730, код ЄДРПОУ 34205534),
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Розсоші» (вул. Центральна, 81, с. Розсоші, Великописарівський район, Сумська область, 42813, код ЄДРПОУ 3219504)
2. Реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області (вул. Леніна, 2, смт. Велика Писарівка, Сумська область, 42800, код ЄДРПОУ 24005410)
про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права оренди.
Суть питання, що вирішується ухвалою. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати незаконним та скасувати рішення індексний номер 9038242 від 13.03.2015, прийняте державним реєстратором Реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за кадастровим номером 5921281700:12:001:0040 площею 2,3576 га на підставі договору оренди землі б/н укладеного 13.03.2015 орендарем - ТОВ «Розсоші» (код ЄДРПОУ 3219504) та орендодавцем Зубатовим Миколою Михайловичем; припинити за ТОВ «Розсоші» (код ЄДРПОУ 3219504) право оренди земельної ділянки за кадастровим номером 5921281700:12:001:0040 площею 2,3576 га, яка розташована на території Добрянської сільської ради селищної ради Великописарівського району Сумської області.
Ухвалою суду від 06.01.2022 було залишено позовну заяву без руху та надано позивачу десять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.
Копія зазначеної ухвали суду отримана позивачем 15.01.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
31.01.2022 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків від 26.01.2022 (вх. №767), в якій позивач надав пояснення стосовно надсилання копій документів, доданих до позовної заяви іншим учасникам судового розгляду.
У той же час, суд критично ставиться до пояснень позивача щодо отримання ним ухвали про залишення позову без руху 17.01.2022, оскільки рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується факт отримання зазначеної ухвали позивачем саме 15.01.2022.
З поштового конверту, в якому позивачем до суду була надіслана заява про усунення недоліків, вбачається, що зазначена заява була надіслана на адресу суду лише 27.01.2022, у той час як останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 25.01.2022.
Таким чином, станом на 25.01.2022 (останній день для можливості усунути недоліки позовної заяви) позивач не надав до суду надання доказів направлення відповідачу додатків до позовної заяви.
Відповідно до ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищезазначені норми процесуального права та те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, то суд повертає позовну заяву позивачу, відповідно до п. 4 ст. 174 ГПК України.
Згідно з ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 56, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд
1. Позовну заяву б/н від 25.12.2021 (вх. №50 від 05.01.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Суми-Агро» до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Розсоші»; 2. Реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права оренди - повернути позивачу.
Додаток: позовна заява разом з додатками на 23 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №8663 від 22.12.2021; поштовий конверт; заява про усунення недоліків з додатками на 4 аркушах; поштовий конверт.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.
Ухвала підписана суддею 01.02.2022.
Суддя О.Ю. Резніченко