Ухвала від 27.01.2022 по справі 916/2124/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання вимог кредиторів

"27" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2124/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

розглянувши матеріали справи №916/2124/21

за заявою: ТОВ „Миколаївський тепловозоремонтний завод" (54037, м. Миколаїв, вул. Знам'янська, 16-а, код ЄДРПОУ 39471500)

до боржника Малого приватного підприємства Фірми „Фартон" (66300, Одеська обл., м. Подільськ, вул. Комсомольська, буд. 37, код ЄДРПОУ 31164773)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники сторін:

від ТОВ "Миколаївський тепловозоремонтний завод" - Калаянов І.В., ордер

арбітражний керуючий - Герман О.С., посвідчення

від ГУ ДПС в Одеській області - Соколовська А.О., паспорт серія

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду від 17.08.2021р. відкрито провадження по справі про банкрутство Малого приватного підприємства Фірми «Фартон», визнано ТОВ «Миколаївський тепловозоремонтний завод» кредитором з грошовими вимогами на суму 9652130,02 грн., з яких 9575430,02 грн. основна заборгованість, 22700,00 грн. витрати по сплаті судового збору, 54000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого, введено процедуру розпорядження майном Малого приватного підприємства Фірми «Фартон» строком на 170 календарних днів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Герман Оксану Степанівну.

16.09.2021р. за вх. №3-598/21 до Господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області про визнання грошових вимог кредитора на суму 8 437 894,22 грн.

Ухвалою суду від 17.09.2021 року встановлено Головному управлінню ДПС в Одеській області строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення допущених при поданні заяви про визнання кредиторських вимог недоліків, а саме: надати суду докази снадсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

27.09.2021 року за вх. № 25409/21 до суду надійшов звіт про надіслані кредиторам боржника повідомлення (відомості) про результати розгляду грошових вимог керуючим реструктуризацією.

29.09.2021 року за вх. №25731/21 від ГУ ДПС в Одеській області надійшло клопотання про залучення доказів.

Ухвалою суду від 04.10.2021 року прийнято до розгляду заяву ГУ ДПС в Одеській області (від 16.09.2021р. вх. № 3-598/21) про грошові вимоги до боржника на загальну суму 8437894,22 грн.

04.10.2021 року за вх. №26274/21 від арбітражного керуючого Герман О.С. надійшов звіт про результати розгляду грошових вимог до боржника, щодо заяви ГУ ДПС в Одеській області - грошові вимоги визнає у повному обсязі.

В судовому засіданні 27.01.2022р. судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

31.05.2017р. за №486/15-32-14-01/31164773 ГУ ДПС в Одеській області складено акт , на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення від 05.07.2017р. №0017561406 на суму 45 000,00 грн. штрафних санкцій та 22546,83 грн. пені та податкове повідомлення-рішення від 03.07.2017р. №0016841401 на суму 1758603,95 грн. (основна сума), 166 694,00 (штрафних санкцій), також було нараховано пеню на суму 1945114,33 грн.

Також, виникла заборгованість по податку на додану вартість, згідно податкового повідомлення-рішення від 03.07.2017р. №0016831401, на суму 1 917 590, 11 грн. (основний платіж), 479 398, 00 грн. (штрафних санкцій), нарахована пеня на суму 2 102 365,19 грн.

12.03.2019р. на підставі акту було проведено камеральну перевірку неподання, подання з порушенням встановлених строків, подання не в повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих на користь платника податків, а також сум нарахованих та утриманих податків, на підставі чого було винесено податкове повідомлення-рішення №0091995507 на суму 510,00 грн штрафних санкцій та 71,81 грн. пені.

Оскільки відповідач не сплатив вказану заборгованість, податковим органом було винесено вимогу форми «Ю» №7960-17 від 28.07.2017р

Згідно із п. п. 157 п. п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 ПКУ платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

За приписами п. 54.1. ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно абз. 11 п. 1 ст. 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, господарський суд, вважає, що вказані вимоги є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, не спростовані сторонами по справі, у зв'язку з чим заява про визнання кредиторських вимог підлягає задоволенню.

У зв'язку з неможливістю явки в засідання суду представника ОСОБА_1, суд відкладає розгляд справи з питань заяви ОСОБА_1 про визнання грошових вимог.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву (від 16.09.2021р. за вх. №3-598/21 ) ГУ ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166) про визнання грошових вимог.

2. Визнати ГУ ДПС в Одеській області кредитором Малого приватного підприємства Фірми «Фартон» (66300, Одеська обл., м. Подільськ, вул. Комсомольська, буд. 37, код ЄДРПОУ 31164773) з грошовими вимогами до боржника на суму 8437894,22 грн.

3. Відкласти розгляд справи на 10 лютого 2022 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 тел. 0(482)307-990.

4. Зобов'язати ОСОБА_1 надати первинні документи підтверджуючі заборгованість, акт приймання-передачі орендованого майна, обґрунтований розрахунок грошових вимог.

5. Зобов'язати ТОВ "Миколаївський тепловозоремонтний завод" надата уточнений розрахунок заявлених додаткових вимог з урахуванням розміру грошових вимог станом на 17.08.2021 року (окремо контурсні та поточні).

6.Проведення судового засідання "10" лютого 2022р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

7. Забезпечити участь в судовому засіданні по справі № 916/2124/21 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

7. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати: Малому приватному підприємству Фірми „ФАРТОН" (66300, Одеська обл., м. Подільськ, вул. Комсомольська, буд. 37, код ЄДРПОУ 31164773), ТОВ „Миколаївський тепловозоремонтний завод" (54037, м. Миколаїв, вул. Знам'янська, 16-а, код ЄДРПОУ 39471500), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали надіслати електронною поштою ГУ ДПС в Одеській обл. (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повний текст складено 31 січня 2022 р.

Суддя В.Д. Найфлейш

Попередній документ
102890550
Наступний документ
102890552
Інформація про рішення:
№ рішення: 102890551
№ справи: 916/2124/21
Дата рішення: 27.01.2022
Дата публікації: 03.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.09.2025)
Дата надходження: 13.08.2025
Предмет позову: про виправлення помилки у виконавчому документі
Розклад засідань:
29.12.2025 00:35 Господарський суд Одеської області
29.12.2025 00:35 Господарський суд Одеської області
29.12.2025 00:35 Господарський суд Одеської області
29.12.2025 00:35 Господарський суд Одеської області
29.12.2025 00:35 Господарський суд Одеської області
29.12.2025 00:35 Господарський суд Одеської області
29.12.2025 00:35 Господарський суд Одеської області
17.08.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
21.09.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
28.10.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
25.11.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
07.12.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.12.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
27.01.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
22.03.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
16.08.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
13.09.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
04.10.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
13.12.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
07.02.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
07.03.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
11.04.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
23.05.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
27.06.2023 15:45 Господарський суд Одеської області
26.09.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
24.10.2023 16:30 Господарський суд Одеської області
05.03.2024 12:15 Господарський суд Одеської області
07.05.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
09.07.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
29.08.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
26.09.2024 14:15 Господарський суд Одеської області
05.11.2024 12:50 Господарський суд Одеської області
17.12.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
11.02.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
03.04.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
22.04.2025 12:15 Господарський суд Одеської області
29.04.2025 16:30 Господарський суд Одеської області
17.06.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
09.09.2025 10:05 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
ФІЛІНЮК І Г
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Герман Оксана Степанівна
відповідач (боржник):
Мале приватне підприємство "Фартон"
Мале приватне підприємство фірма "Фартон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промисловий транспорт"
за участю:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
заявник:
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Арбітражний керуючий Коваленко Ірина Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський тепловозоремонтний завод"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський тепловозоремонтний завод"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби України в Одеській області
Головне управління ДПС в Одесській області Державної податкової служби України
Коровіна Тетяна Миколаївна
Павлов Ігор Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський тепловозоремонтний завод"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський тепловозоремонтний завод"
позивач (заявник):
Мале приватне підприємство фірма "Фартон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський тепловозоремонтний завод"
представник відповідача:
Бісик Яніна Вікторівна
Сніткіна Ірина Анатоліївна
представник заявника:
Уманець Владислав Вікторович
представник позивача:
Калаянов Іван Васильович
суддя-учасник колегії:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БОГАТИР К В