вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
01 лютого 2022 рокуСправа № 912/3459/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/3459/21
за позовом Державного підприємства "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", вул. Смілянська, 118, м. Черкаси, 18008
до відповідача Світловодської міської ради, вул. Героїв України, буд. 14, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500
про стягнення 124 144,89 грн
Представники
від позивача - Булатецький А.А. адвокат, ордер серії СА №1019199 від 17.11.2021, посвідчення №1002 видане 01.11.2018;
від відповідача - Карпенко Н.А., довіреність № 2 від 20.04.21, Лісова Л.І., довіреність № 4 від 19.05.21, виписка з ЄДР, спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу апарату виконавчого комітету;
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" до Світловодської міської ради про стягнення 124 144,89 грн, з яких 109 760,00 грн основного боргу, 1 997,63 грн пені, 9 319,99 інфляційних в трат, 3 067,27 грн відсотків за користування коштами, з покладенням на відповідача судових витрат.
Ухвалою від 14.12.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/3459/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 11.01.2022 об 11:00 год та встановив строки для подання заяв по суті справи.
04.01.2022 до суду надійшов відзив на позов, де зазначено про необґрунтованість позовних вимог у зв'язку з невиконанням позивачем взятих на себе зобов'зань по договору та відповідач просить відмовити в задоволенні позову.
10.01.2022 засобами електронного зв'язку (з КЕП) позивачем подано суду відповідь на відзив з запереченнями доводів відповідача.
В підготовчому засіданні 11.01.2022 судом оголошено перерву на 01.02.2022 о 12:00 год. Постановлено позивачу надати до суду відомості щодо пояснень вказаних як додатки в листах до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру ДП "Кропивницький науково- дослідний та проектний інститут землеустрою" вих №№ 01/18- 1056, 01/18- 1059 від 15.07.2021, з доказами їх направлення відповідачу.
18.01.2022 відповідачем подано суду заперечення на відповідь на відзив, де зазначено про звернення до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру з запитом щодо роз'яснення деяких питань, що стосуються висновків державної експертизи землевпорядної документації, що були видані Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру від 13.07.2020 за №1968-20 та №1966-20, копію додано.
25.01.2022 засобами електронного зв'язку (з КЕП) позивачем подано клопотання про долучення доказів.
В підготовчому засіданні 01.02.2022 позивачем зазначено, що відповідь на запит відповідача може бути надана протягом місяця, оскільки відповідачем не дотримано форми запиту, який розглядається протягом 5-ти днів.
Так як між сторонами виникли розбіжності щодо оформлення технічної документації та її доопрацювання на вимогу Держгеокадастру, сторони не заперечили щодо витребування судом у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру пояснень щодо питань викладених Світловодською міською радою у листі №01-08/04/1 від 13.01.2022.
Зважаючи на вищезазначене, з метою дотримання положень ст. 182 ГПК України, у тому числі: здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а також вирішення заяв та клопотань учасників справи, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні у даній справі.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на вищенаведене, з метою виконання завдань підготовчого провадження господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/3459/21 на тридцять днів.
Керуючись статтями 177, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд
1. Витребувати у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру пояснення щодо обставин надання висновків по технічній документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок села Вільне та села Павлівка Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області (Висновки державної експертизи землевпорядної документації від 13.07.2020 №1968-20 та №1966-20) з зазначенням статусу доопрацьованої документації, зокрема надати відповіді на питання, що поставлені Світловодською міською радою у листі №01-08/04/1 від 13.01.2022.
Витребувану інформацію надати до 15.02.2022.
Звернути увагу, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
3. Оголосити перерву в підготовчому засіданні на 01.03.2022 о 12:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі засідань № 208.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
6. Копії ухвали надіслати позивачу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1, counsel.ck@gmail.com, відповідачу на електронну пошту inbox1@smvk.kr-admin.gov.ua, Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру (вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151) разом з копією листа Світловодської міської ради №01-08/04/1 від 13.01.2022.
Повний текст ухвали складено 01.02.2022.
Суддя В.Г. Кабакова