Ухвала від 01.02.2022 по справі 911/336/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" лютого 2022 р. м. Київ

Справа № 911/336/22

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Рябина» про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2022 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Київської області з позовом (вих.№31-01/2022 від 31.01.2022) до Садівницького товариства «Рябина» про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Садівницького товариства «Рябина», оформленого протоколом №1 від 28.08.2019.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що є членом відповідного товариства, права якого порушено внаслідок не повідомлення її про дату, час та порядок денний оскаржуваних зборів, а також прийняття спірних рішень на таких зборах за відсутністю кворуму.

Подана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню з наступних підстав.

Як встановлено, 12.01.2022 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вих..№11-01/2022 від 11.01.2022) ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Рябина» у якій заявлені такі самі вимоги. При цьому, предметом та підстави відповідних позовів однакові. Відповідній справі надано номер №911/186/22.

За результатами автоматизованого розподілу відповідна справа 12.01.2022 передана для розгляду судді Ейвазовій А.Р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.01.2022 у справі №911/186/22 відповідну заяву залишено без руху та надано строк позивачу для усунення виявлених недоліків.

На даний час не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі за позовною завою, поданою 12.01.2022; відповідна позовна заява не повернута та не залишена без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.174 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

За вказаних обставин, позовна заява подана до суду 31.01.2022, підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.5 ст.174, ст.ст.233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повернути позовну заяву (вих.№31-01/2022 від 31.01.2022) і додані до неї документи ОСОБА_1 .

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова

Попередній документ
102890389
Наступний документ
102890391
Інформація про рішення:
№ рішення: 102890390
№ справи: 911/336/22
Дата рішення: 01.02.2022
Дата публікації: 03.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (01.02.2022)
Дата надходження: 31.01.2022
Предмет позову: Визнання недійсним рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЕЙВАЗОВА А Р
відповідач (боржник):
САДІВНИЦЬКЕ ТОВАРИСТВО "РЯБИНА"
позивач (заявник):
Шевчук Анастасія Володимирівна