Ухвала від 21.01.2022 по справі 911/3584/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"21" січня 2022 р. Справа № 911/3584/21

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву Фермерського господарства «Орел+К»

до Яготинської міської ради

про визнання права оренди та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Орел+К» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Яготинської міської ради в якій просить суд:

- визнати за Фермерським господарством «Орел+К» (код за ЄДРПОУ: 39028814) право оренди земельної ділянки загальною площею - 36,7130 га, в тому числі рілля - 36,7130 га, кадастровий номер 3225586500:01:001:0083, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2478067332040, яке виникло на підставі договору оренди землі укладеного 17 лютого 2012 року, між Яготинською районною державною адміністрацією Київської області та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), зареєстрованого в книзі записів про державну реєстрацію договорів оренди землі Яготинського району Київської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16 березня 2012 року за № 322550004000640;

- визнати за Фермерським господарством «Орел+К» (код за ЄДРПОУ: 39028814) право оренди земельної ділянки загальною площею - 17,8013 га, в тому числі рілля - 17,8013 га, кадастровий номер 3225586500:03:007:0061, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2478035532040, яке виникло на підставі договору оренди землі укладеного 17 лютого 2012 року, між Яготинською районною державною адміністрацією Київської області та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), зареєстрованого в книзі записів про державну реєстрацію договорів оренди землі Яготинського району Київської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16 березня 2012 року за № 322550004000641;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Яготинської міської ради Київської області Козинця Сергія Сергійовича, індексний номер 61787314 від 23 листопада 2021 року та проведену в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію припинення іншого речового права (припинення права оренди земельної ділянки) щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3225586500:03:007:0061, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2478035532040;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Яготинської міської ради Київської області Козинця Сергія Сергійовича, індексний номер 61786447 від 23 листопада 2021 року та проведену в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію припинення іншого речового права (припинення права оренди земельної ділянки) щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3225586500:01:001:0083, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2478067332040;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2448-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_2 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2450-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_3 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2451-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_4 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2452-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_5 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2453-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_6 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2454-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_7 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2455-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_8 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2458-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_9 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2459-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_10 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2460-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_11 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2461-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_12 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2462-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_13 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2463-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_14 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2464-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_15 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2465-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_16 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2466-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_17 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2467-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_18 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2468-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_19 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2470-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_20 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2471-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_21 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2477-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_22 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 28 жовтня 2021 № 2491-19VIII «Про надання гр. України ОСОБА_23 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сотниківського старостинського округу».

07.12.2021 до канцелярії суду від позивача надійшли письмові пояснення щодо сплати судового збору та 08.12.2021 надійшло клопотання долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору в розмірі 4 540,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.12.2021 у справі № 911/3584/21 позовну заяву Фермерського господарство «ОРЕЛ+К» залишено без руху.

04.01.2022 до канцелярії суду від Фермерського господарства «ОРЕЛ+К» надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині деяких позовних вимог.

В обґрунтування вищевказаної заяви позивач посилається на неможливість сплати судового збору у розмірі 56 750,00 грн. через скрутне фінансове становище, однак просить відкрити провадження по справі № 911/3584/21 в частині наступних позовних вимог:

- визнати за Фермерським господарством «Орел+К» (код за ЄДРПОУ: 39028814) право оренди земельної ділянки загальною площею - 36,7130 га, в тому числі рілля - 36,7130 га, кадастровий номер 3225586500:01:001:0083, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2478067332040, яке виникло на підставі договору оренди землі укладеного 17 лютого 2012 року, між Яготинською районною державною адміністрацією Київської області та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), зареєстрованого в книзі записів про державну реєстрацію договорів оренди землі Яготинського району Київської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16 березня 2012 року за № 322550004000640;

- визнати за Фермерським господарством «Орел+К» (код за ЄДРПОУ: 39028814) право оренди земельної ділянки загальною площею - 17,8013 га, в тому числі рілля - 17,8013 га, кадастровий номер 3225586500:03:007:0061, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2478035532040, яке виникло на підставі договору оренди землі укладеного 17 лютого 2012 року, між Яготинською районною державною адміністрацією Київської області та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), зареєстрованого в книзі записів про державну реєстрацію договорів оренди землі Яготинського району Київської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16 березня 2012 року за № 322550004000641.

З урахуванням того, що суддя Сокуренко Л.В., починаючи з 04.01.2022 по 14.01.2022 перебувала у відпустці, тому розгляд даної заяви розглянуто судом після виходу судді на роботу.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд звертає увагу, що на підставі вказаної статті суд може залишити позов без розгляду лише після прийняття судом позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, оскільки одним з завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу (п. 1.1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України).

Проте, станом на момент надходження заяви Фермерського господарства «ОРЕЛ+К» про залишення позову без розгляду, провадження у справі № 911/3584/21 не відкрито, у зв'язку з чим, положення п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не підлягають в даному випадку.

Крім того, судом встановлено, що позивачем не надано до суду жодних документів, щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 13.12.2021 по справі № 911/3584/21, а саме не надав суду докази сплати судового збору за 25 вимог немайнового характеру у розмірі 56 750,00 грн.

В ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Положеннями ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фермерського господарства «ОРЕЛ+К» вх. № 3533/21 від 06.12.2021 (з доданими до неї документами), письмові пояснення, щодо сплати судового збору вх. № 28135/21 від 07.12.2021 та клопотання про долучення до матеріалів справи вх. № 28354/21 від 08.12.2021 повернути заявникові без розгляду.

2. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.02.2022.

Суддя Л.В. Сокуренко