Ухвала від 31.01.2022 по справі 911/3609/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"31" січня 2022 р. Справа № 911/3609/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Концепція відпочинку”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про зобов'язання повернути державне нерухоме майно

за участю представників:

позивач: Юрченко Н.П. - предст. за дов. № 01-22/7-11 від 04.01.2022;

відповідач: не з'явився;

третя особа: Котовський В.М.

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Концепція відпочинку” про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Концепція відпочинку” повернути Державному підприємству “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” державне нерухоме майно - частину приміщення № 278 на 2-му поверсі будівлі пасажирського терміналу “D” (інв. № 47578), загальною площею 190,0 кв. м, переданого за актом приймання-передавання орендованого майна від 10.06.2021 до договору оренди № 2256 від 21.05.2019 індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.01.2022 відкладено підготовче засідання на 31.01.2022.

11.01.2022 через канцелярію суду відповідачем подано клопотання, за змістом якого останній вирішив не реалізовувати своє право на подання відзиву, свою позицію, в тому числі заперечення проти позовних вимог, відповідач сформулює за результатами судового розгляду справи і викладе у судових дебатах, а також просить суд здійснювати підготовче засідання без участі його уповноваженого представника.

Зважаючи на те, що приписами частини першої статті 42 ГПК України встановлено право, а не обов'язок учасника процесу брати участь в судових засіданнях, а також те, що явка в судове засідання представника відповідача судом обов'язковою не визнавалась, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

28.01.2022 через канцелярію суду третьою особою подано письмові пояснення, які судом залучено до матеріалів справи.

Суд з'ясував думку присутніх у судовому засіданні представників сторін про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник позивача та представник третьої особи не заперечили щодо закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.02.2022 об 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін

Попередній документ
102890320
Наступний документ
102890322
Інформація про рішення:
№ рішення: 102890321
№ справи: 911/3609/21
Дата рішення: 31.01.2022
Дата публікації: 03.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.09.2022)
Дата надходження: 28.09.2022
Предмет позову: про зобов`язання повернути нерухоме майно
Розклад засідань:
07.02.2026 08:54 Господарський суд Київської області
07.02.2026 08:54 Господарський суд Київської області
07.02.2026 08:54 Господарський суд Київської області
07.02.2026 08:54 Господарський суд Київської області
07.02.2026 08:54 Господарський суд Київської області
07.02.2026 08:54 Господарський суд Київської області
07.02.2026 08:54 Господарський суд Київської області
07.02.2026 08:54 Господарський суд Київської області
07.02.2026 08:54 Господарський суд Київської області
10.01.2022 12:15 Господарський суд Київської області
31.01.2022 10:15 Господарський суд Київської області
14.03.2022 11:00 Господарський суд Київської області
17.08.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2022 12:45 Касаційний господарський суд