ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
31.01.2022Справа № 910/1112/22
Суддя господарського суду міста Києва Ломака В.С., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фордевінд СВ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір Краси»
про стягнення 46 244, 79 грн.,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фордевінд СВ» (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір Краси» (далі - відповідач) про стягнення 46 244, 79 грн., з яких 44 625, 96 грн. основного боргу за Договором поставки № 01/08/21-01 від 01.08.2021, 1 206, 77 грн. пені, 203, 25 грн. 3 % річних та 208, 81 інфляційних втрат.
31.01.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява, відповідно до якої позивач відкликає позовну заяву та просить суд повернути сплачений при її поданні судовий збір.
Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, оскільки до відкриття провадження у справі від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фордевінд СВ» надійшла заява про відкликання позовної заяви, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Як встановлено судом, вказана заява підписана адвокатом Олександром Жуковським, повноваження якого підтверджуються наявною у матеріалах позовної заяви копією довіреності від 10.01.2022.
Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до суду до відкриття провадження у справі № 910/1112/22 та підписана уповноваженою особою, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фордевінд СВ» на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, у поданій заяві позивач просить суд повернути суму судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» унормовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з частиною 2 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Беручи до уваги вищезазначене, суд зазначає про наявність підстав для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Фордевінд СВ» з Державного бюджету України судового збору у сумі 2 481, 00 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення № 394 від 21.01.2022.
Керуючись ст. 174, 123, 243 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
1. Позовну заяву з додатками повернути заявнику.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фордевінд СВ» (21007, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Академіка Янгеля, будинок 4; код ЄДРПОУ 39795548) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 394 від 21.01.2022.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги, з урахуванням положень п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.С. Ломака