ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
12.01.2022Справа № 910/19382/21
за заявою ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника
фізичної особи
Суддя Омельченко Л.В.
За участю секретаря судового засідання Бенчук О.О.
Особи, які беруть участь у справі:
заявник - Хавін В.О., адвокат за ордером серія АІ № 1190099 від 28.12.2021 (свідоцтво адвоката № 7833/10 від 05.06.2019) за допомогою відеоконференцзв'язку
Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду: відомостей (перелік) про усі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні) із зазначенням сум грошових коштів на них; відомостей щодо роботодавця (роботодавців) боржника (найменування, адреса, ідентифікаційний код); Декларацій про майновий стан боржника за 2018-2020 роки із зазначенням відомостей про майно та доходи членів сім'ї боржника (брата - ОСОБА_2 , матері - ОСОБА_3 та чоловіка - ОСОБА_4 ), а також повних імен та по-батькові членів сім'ї боржника та їх ідентифікаційних номерів.
14.12.2021 через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи на виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 із додатковими документами до неї, а саме: виписками по рахунках боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання суду призначено на 12.01.22 об 11:00, зал судових засідань № 12, зобов'язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої нею заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно, копію ухвали направлено боржнику, арбітражному керуючому Білявському Віталію Віталійовичу, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.
28.12.2021 через відділ діловодства суду від представника ОСОБА_1 адвоката Хавіна Валентина Олеговича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 заяву адвоката Хавіна Валентина Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів було задоволено, вирішено здійснити розгляд справи у судовому засіданні 12.01.2022 об 11:00 у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 12 (корпус «Б»), встановлено, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме особисто адвокат Хавін Валентин Олегович, обліковий запис EasyCon (логін) - ІНФОРМАЦІЯ_1
У судове засідання 12.01.2022 за допомогою відеоконференцзв'язку з'явився представник заявника, надав пояснення по суті поданої заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, відповів на запитання суду щодо заборгованості, її розміру та обставин виникнення, а також надав пояснення щодо наявності обставин, які унеможливлюють відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, просив суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , а також клопотав про призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича.
За наслідками розгляду матеріалів заяви у судовому засіданні, повно та всебічно дослідивши надані заявником докази, суд
У листопаді 2021 фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з наявним у неї боргом у розмірі 590 610,89 грн та неможливістю його погашення у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), як фізична особа, звернулась до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
Обґрунтовуючи заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник вказала, що у неї відсутні фінансові можливості для погашення грошових вимог у розмірі 590 610,89 грн, на підтвердження чого надала відповідні докази. Поряд із цим, заявником було зазначено, що нею було укладено кредитні договори із 34-ма банками та мікрофінансовими установами, а саме: ТОВ «Лайм Кепітел», ТОВ «Фінтаргет», АТ «ПУМБ», ТОВ «Качай Гроші», ТОВ «Інновація Компані», ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія», ТОВ «ФК «Верона», ТОВ ФК «Форза», ТОВ «Інкасо Фінанс», ТОВ «ФК «Нові Кредити», ТОВ «Гоуфінгоу», ТОВ «СОС Кредит», ТОВ «ФК «КІФ», ТОВ «ФК «Інвеструм», ТОВ «ФК «Ірбіс», ТОВ «ФК «Інвест Фінанс», ТОВ «Алекскредит», ТОВ «КУ «Європейська кредитна група», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», ТОВ «Фінфорс», ТОВ «Інстафінанс», ТОВ «Бізпозика», ТОВ «Авенус Україна», АТ «Таскомбанк», АТ «Універсал Банк», АТ «Банк інвестицій та заощаджень», АТ «Райффайзен Банк Аваль», ТОВ «Лінеура Україна», ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс», , ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога», ТОВ «Мілоан», ТОВ «СС Лоун», ТОВ «Споживчий Центр».
При цьому, заявницею було зазначено, що отримавши кредит на лікування члена родини, вона намагалась погашати його вчасно, проте у зв'язку із нестачею грошових коштів була вимушена звертатись до мікрофінансових установ та організацій для перекредитування. У липні 2021 заявниця вирішила звернутись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки не могла більше погашати кредити та непомірні відстоки.
Отже, станом на дату подання заяви до суду загальна сума прострочених зобов'язань заявника перед кредитором за її розрахунком становить 590 610,89 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви.
Згідно з ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: розмір прострочених зобов'язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50-ти відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
З поданих заявником матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність судом встановлено, що на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у ОСОБА_1 наявна, за її розрахунком та відомостями, заборгованість у розмірі 590 610,89 грн.
На підтвердження зазначених обставин звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявником було надано наступні документи та докази: витяг з сайту Українське бюро кредитних історій щодо заборгованості боржника, Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018-2020 роки, заяву про призначення арбітражного керуючого, заяву арбітражного керуючого із додатками до неї, копії кредитних договорів, договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, докази авансування винагороди арбітражного керуючого у розмірі 5 000,00 грн, копію паспорта заявника, копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру платника податків, копію паспорту чоловіка боржника, копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру платника податків чоловіка боржника, копію свідоцтва про шлюб, копію витягу з реєстру територіальної громади м. Києва, копію Довідки про реєстрацію місця проживання боржника, копію трудової книжки боржника, довідку Пенсійного фонду України щодо боржника, копії розписок членів сім'ї боржника, копії квитанцій про оплату житлово-комунальних послуг, копію Довідки Територіального сервісного центру МВС № 8044 від 04.09.2021, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, копію свідоцтва про право власності, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо боржника, банківські виписки про рух коштів, конкретизований список кредиторів і боржників, опис майна боржника, план реструктуризації боргів, копію довідки Міністерства внутрішніх справ України № 21236557830430070101 про відсутність судимості у заявника
Отже, на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи за даними ОСОБА_1 загальний розмір її заборгованості перед кредиторами становить 590 610,89 грн, строк припинення погашення кредиторської заборгованості становить понад два місяці, у боржника відсутня фінансова можливість погашати зазначені вимоги, а також відсутні необхідне майно та доходи, за рахунок яких існувала б можливість погасити вказану заборгованість.
При цьому, судом встановлено відсутність у заявника непогашеної судимості за економічні злочини.
Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, у редакції згідно Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020 який набрав чинності 17.10.2020, встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Так, з матеріалів справи вбачається, що заявником було надано кандидатуру арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича для призначення його керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі.
Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:
1) які є заінтересованими особами у цій справі;
2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;
3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом;
4) які мають конфлікт інтересів;
5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;
6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.
До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заява від арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича та додані до неї документи наявна у матеріалах заяви та відповідає зазначеним вище вимогам.
Відомостей про те, що арбітражний керуючий Білявський Віталій Віталійович є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.
Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1875 від 21.12.2018) з усіма процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.
Згідно з частиною 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов'язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п'яти років.
У підготовчому засіданні 12.01.2022 судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.
Зважаючи на встановлені судом обставини, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає правомірним її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого засідання.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
2. Увести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
3. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 21.12.2018 № 1875).
4. Вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися її нерухомим майном.
5. Установити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 12.02.2022 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
6. Зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржника у строк до 12.03.2022 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.
7. Установити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 12.04.2022 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника.
8. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
9. Припинити нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов'язаннями фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
10. Установити, що строк виконання всіх грошових зобов'язань боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) настав з 12.01.2022.
11. Встановити, що будь-яке відчуження та розпорядження майном фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.
12. Зобов'язати Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи громадянки України фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 та члена її сім'ї, а саме: чоловіка громадянина України ОСОБА_4 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 та відкриті рахунки боржника та члена її сім'ї, а саме: чоловіка громадянина України ОСОБА_4 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 у банківських установах за 2018-2020 роки.
13. Зобов'язати Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про майно, задеклароване громадянкою України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 та членом її сім'ї, а саме: чоловіком громадянином України ОСОБА_4 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 при перетині кордону за 2018-2020 роки.
14. Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання громадянкою України фізичною особою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 та членом її сім'ї, а саме: чоловіком громадянином України ОСОБА_4 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 державного кордону за останні три роки.
15. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
16. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 21.02.22 об 11:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.
17. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Білявському Віталію Віталійовичу, Головному управлінню ДПС у м. Києві, Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві, Державній прикордонній службі України, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України у м. Києві, Головному управлінню Національної поліції у м. Києві, Державній митній службі України.
Ухвала набрала законної сили 12.01.2022, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст складено 19.01.2022.
Суддя Л.В. Омельченко