Ухвала від 01.02.2022 по справі 905/73/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.02.2022 Справа № 905/73/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Заступника керівника Волноваської окружної Донецької області, м.Волноваха, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача, Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель», м. Краматорськ, Донецька область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтех-Буд Союз», м. Дружківка, Донецька область

про визнання недійсним рішення тендерного комітету Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» про визнання переможцем ТОВ «Інтех-Буд Союз» відкритих торгів та намір укласти договір, оформленого протоколом від 09.07.2021 №37; визнання недійсним договору №28/07/21 від 28.07.2021,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Волноваської окружної Донецької області, м.Волноваха, Донецька область, в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро, Дніпропетровська область, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель», м. Краматорськ, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтех-Буд Союз», м. Дружківка, Донецька область, про визнання недійсним рішення тендерного комітету Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» про визнання переможцем ТОВ «Інтех-Буд Союз» відкритих торгів та намір укласти договір, оформленого протоколом від 09.07.2021 №37; визнання недійсним договору №28/07/21 від 28.07.2021.

Ухвалою суду від 13.01.2022 позовна заява була залишена судом без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з недодержанням вимог п.2 ч.3 ст.162, п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалу отримано прокурором 20.01.2022.

28.01.2022 до канцелярії суду від прокурора на виконання вимог ухвали суду від 13.01.2022 надійшли документи, з яких вбачається усунення недоліків поданої позовної заяви. Заяву спрямовано до суду 26.01.2022, тобто у строк, встановлений судом в ухвалі про залишення позову без руху від 13.01.2022

Як визначено ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Встановивши виправлення прокурором недоліків позовної заяви, зазначених судом в ухвалі про залишення позову без руху, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/73/22.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22.02.2022 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 326.

4. Викликати у підготовче засідання учасників справи.

5. Встановити позивачу строк для подання пояснень щодо позову прокуратури протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; копію пояснень та доданих до них документів одночасно надіслати (надати) прокурору та відповідачу; докази направлення (вручення) прокурору та відповідачу пояснень і доданих до них документів надати суду одночасно з поясненнями.

6. Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; копії відзивів та доданих до них документів одночасно надіслати (надати) прокурору та позивачу; докази направлення (вручення) відзивів і доданих до них документів надати суду одночасно з відзивами.

7. Встановити прокурору та позивачу строк для подання відповідей на відзиви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання відзивів на позовну заяву; копії відповідей на відзиви та доданих до них документів одночасно надіслати (надати) відповідачам; докази направлення (вручення) відповідачам відповідей на відзиви і доданих до них документів надати суду одночасно з відповіддями на відзиви.

8. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповіді на відзиви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання відповідей на відзиві; копію заперечень на відповіді на відзиви та доданих до них документів одночасно надіслати (надати) прокурору та позивачу; докази направлення (вручення) прокурору та позивачу заперечень на відповіді на відзив і доданих до них документів надати суду одночасно з запереченнями на відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова

Попередній документ
102889616
Наступний документ
102889618
Інформація про рішення:
№ рішення: 102889617
№ справи: 905/73/22
Дата рішення: 01.02.2022
Дата публікації: 03.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.10.2023)
Дата надходження: 31.07.2023
Предмет позову: про визнання недійсним рішення тендерного комітету Комунального підприємства "Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель", оформленого протоколом від 09.07.2021 №37; визнання недійсним договору №28/07/21 від 28.07.2021
Розклад засідань:
02.05.2026 14:38 Господарський суд Донецької області
02.05.2026 14:38 Господарський суд Донецької області
02.05.2026 14:38 Господарський суд Донецької області
02.05.2026 14:38 Господарський суд Донецької області
02.05.2026 14:38 Господарський суд Донецької області
02.05.2026 14:38 Господарський суд Донецької області
02.05.2026 14:38 Господарський суд Донецької області
02.05.2026 14:38 Господарський суд Донецької області
02.05.2026 14:38 Господарський суд Донецької області
22.02.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
31.08.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
29.09.2022 12:30 Господарський суд Донецької області
01.11.2022 12:30 Господарський суд Донецької області
16.11.2022 11:30 Господарський суд Донецької області
22.03.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
10.05.2023 13:00 Східний апеляційний господарський суд
07.06.2023 09:45 Східний апеляційний господарський суд
05.07.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
11.10.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
МІЩЕНКО І С
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
МІЩЕНКО І С
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель"
Комунальне підприємство "Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель" м.Краматорськ
КП "Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель"
ТОВ "Інтех-Буд Союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех-Буд Союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех-Буд Союз" м.Дружківка
заявник:
Комунальне підприємство "Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель" м.Краматорськ
Харківська обласна прокуратура м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех-Буд Союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех-Буд Союз" м.Дружківка
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інтех-Буд Союз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех-Буд Союз"
позивач (заявник):
Волноваська окружна прокуратура Донецької області м.Волноваха
Волноваська окружна прокуратура м.Волноваха
Заступник керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області
Керівник Волноваської окружної прокуратури Донецької області
позивач в особі:
Східний офіс Державної аудиторської служби України
Східний офіс Державної аудиторської служби України м.Дніпро
Східний офіс Держаудитслужби
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗУЄВ В А
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ