Ухвала від 31.01.2022 по справі 904/7252/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

31.01.2022м. ДніпроСправа № 904/7252/21 (910/12899/21)

за позовом Акціонерного товариства "УКРПОШТА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРДЖИТРЕЙД", м. Одеса

про стягнення коштів за Договором про постачання електричної енергії споживачу №040520-02/200Пс від 04.05.2020 року

в межах справи №904/7252/21

за заявою Фізичної особи- підприємця Нестерчук Валентини Михайлівни, м. Харків

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від позивача: Собиль М.П., представник;

Від позивача: Левченко С.М., представник;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "УКРПОШТА" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд" про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу №040520-02/200Пс від 04.05.2020 року

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору в частині повного та своєчасного розрахунку.

Разом із позовом Акціонерне товариство "УКРПОШТА" подало до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.08.2021 (суддя Турчин С.О.) заяву Акціонерного товариства "УКРПОШТА" про вжиття заходів забезпечення позову повернуто заявнику.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.08.2021 постановлено про передачу позовної заяви Акціонерного товариства "УКРПОШТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРДЖИТРЕЙД" про стягнення 2 234 680, 17 грн. з доданими до неї матеріалами до Господарського суду Дніпропетровської області.

01.11.2021 до господарського суду м. Києва від позивача надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 1 135,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.11.2021 повернуто АТ "УКРПОШТА" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п'ять) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 15161 від 12.07.2021.

21.12.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла справа №910/12899/21 за позовом Акціонерного товариства "УКРПОШТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРДЖИТРЕЙД" про стягнення 2234680,17 грн. з доданими до неї матеріалами.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду відповідно до положень ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи №910/12899/21 передані до провадження судді Мартинюку С.В.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 31.01.2022.

25.01.2022 до господарського суду від Акціонерного товариства "УКРПОШТА" надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Відповідно до частин 1,2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Згідно приписів, пункту 2 частини 1 статті 185 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі серед іншого, про закриття провадження у справі.

Так, згідно з пунктом 3 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Судом встановлено, що з позовних вимог у справі №904/7252/21 (910/12899/21) та грошових вимог по справі №904/7252/21 вбачається, що в обох спорах склад сторін, предмет і підстави позову у зазначених вимогах Акціонерного товариства "УКРПОШТА" є тотожними, грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" ґрунтувались на тому, що ТОВ "Газенерджитрейд" не виконано зобов'язання, зокрема, за договором про постачання електричної енергії споживачу №040520-02/200Пс від 04.05.2020. Заявлені Позивачем по справі №904/7252/21 грошові вимоги розглянуто Господарським судом Дніпропетровської області про що постановлено відповідну ухвалу.

Отже, господарський суд в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд" розглянув грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства "УКРПОШТА" по суті та визнав їх повністю.

Таким чином, з огляду на те, що позов Акціонерного товариства "УКРПОШТА" у справі №904/7252/21 (910/12899/21) поданий про той самий предмет і з тих самих підстав, що і подана в межах справи про банкрутство ТОВ "Газенерджитрейд" заява з вимогами до боржника до складу вимог якої також входить заборгованість за договором про постачання електричної енергії споживачу №040520-02/200Пс від 04.05.2020, укладеним між Акціонерного товариства "УКРПОШТА" та ТОВ "Газенерджитрейд", та яку було визнано ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 по справі №904/7252/21, господарський суд доходить до висновку, що провадження у справі у справі №904/7252/21 (910/12899/21) - підлягає закриттю.

Аналогічний правовий висновок викладено в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.09.2021 по справі №904/4455/19, а саме зазначено "Після постановлення господарським судом ухвали за результатами розгляду цих вимог позовне провадження у справі з майновими (грошовими) вимогами до боржника, що розглядається в межах справи про банкрутство, підлягає закриттю повністю або в частині заявлених кредитором вимог на підставі пункту 2 частини першої статті 175, пункту 3 частини першої статті 231 ГПК України у випадку тотожності суб'єктного складу, предмета і підстав позову" (пункт 109 постанови).

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі пункту 3 частини 1 статті 231 ГПК України.

Крім того,позивач просить повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір.

При зверненні до суду позивачем сплачено 33520,00 грн. платіжним дорученням №15914 (#768859795101) від 22.07.2021.

Дане клопотання підлягає до задоволення на підставі п.5) ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір". Цією нормою передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Згідно ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" в такому випадку сплачена сума судового збору повертається повністю.

На підставі викладеного, провадження у справі слід закрити за відсутністю предмета спору і повернути позивачу сплачений судовий збір у повній сумі 33520,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №15914 (#768859795101) від 22.07.2021.

Керуючись статтями 231, 234, 235, 261 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/7252/21 (910/12899/21) за позовом Акціонерного товариства "УКРПОШТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд" про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Акціонерному товариству "УКРПОШТА" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, б. 22, ідентифікаційний код юридичної особи 21560045) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 33520,00 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення №15914 (#768859795101) від 22.07.2021.

Ухвала набирає законної сили 31.01.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
102889461
Наступний документ
102889463
Інформація про рішення:
№ рішення: 102889462
№ справи: 904/7252/21
Дата рішення: 31.01.2022
Дата публікації: 03.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (18.11.2024)
Дата надходження: 12.08.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
16.05.2026 19:06 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2026 19:06 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2026 19:06 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2026 19:06 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2026 19:06 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2026 19:06 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2026 19:06 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2026 19:06 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2026 19:06 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2026 19:06 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2026 19:06 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2026 19:06 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2026 19:06 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2026 19:06 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2026 19:06 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2026 19:06 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2026 19:06 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2026 19:06 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2026 19:06 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2026 19:06 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2026 19:06 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2026 19:06 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2026 19:06 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2026 19:06 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2026 19:06 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2026 19:06 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2026 19:06 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2021 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2021 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2021 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2023 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.04.2023 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2023 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
06.06.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.06.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
19.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.07.2023 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2023 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2024 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Ткаченко Олександр Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд" в особі ліквідатора Персюка Сергія Володимировича
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРДЖИТРЕЙД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗЕНЕРДЖИТРЕЙД» в особі ліквідатора Персюка Сергія Володимировича
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРДЖИТРЕЙД"
за участю:
Арбітражний керуючий Маглиш Лада Сергіївна
заявник:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "УКРПОШТА"
Державне підприємство "ОПЕРАТОР РИНКУ"
Арбітражний керуючий Персюк Сергій Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРДЖИТРЕЙД"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР РИНКУ"
Акціонерне товариство "УКРПОШТА"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
Приватне акціонерне товариство "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР РИНКУ"
Акціонерне товариство "УКРПОШТА"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "УКРПОШТА"
Державне підприємство "ОПЕРАТОР РИНКУ"
Фізична особа-підприємець Нестерчук Валентина Михайлівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРДЖИТРЕЙД"
представник кредитора:
Адвокат Вергелес Юрій Олександрович
Краснокутська Дар'я Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ