31.01.2022 м.Дніпро Справа № 904/5910/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Кощеєва І.М., Іванов О.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2021 (повний текст складений 19.11.2021, суддя Колісник І.І.) у справі №904/5910/21
за позовом Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", м. Павлоград, Дніпропетровська область
до Акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ
про стягнення 852 100,60 грн
Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на свою користь 818 850,84 грн основної заборгованості, 19 964,26 грн пені, 9 050,52 грн інфляційних втрат, 4 234,98 грн 3% річних.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2021 у справі №904/5910/21 позов задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства "Укртелеком" на користь Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" основний борг у сумі 818 850,84 грн, пеню в сумі 19 964,26 грн, інфляційні втрати в сумі 9 021,31 грн, 3% річних у сумі 4 234,98 грн, судовий збір у сумі 12 781,06 грн; в іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2021 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 для розгляду справи № 904/5910/21 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Орєшкіна Е.В., судді Чус О.В., Подобєд І.М.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022 апеляційну скаргу залишено без руху, Акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
27.01.2022 від Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору та надіслання копії апеляційної скарги позивачу у справі.
31.01.2022 у зв'язку з відпусткою суддів Подобєда І.М. та Чус О.В. для вирішення питання відкриття апеляційного провадження по справі № 904/5910/21 здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Кощеєва І.М., Іванова О.Г.
В тексті апеляційної скарги апелянтом також було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2021 у справі №904/5910/21, обґрунтоване тим, що повний текст рішення отримав 29.11.2021.
Враховуючи ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що з апеляційною скаргою апелянт звернувся 20.12.2021, апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення Акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" процесуального строку на оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2021 у справі №904/5910/21.
Оскільки недоліки апеляційної скарги усунуті апелянтом у строки, встановлені апеляційним господарським судом, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №904/5910/21.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,
Прийняти справу №904/5910/21 до свого провадження для вирішення питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2021.
Поновити Акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2021 у справі №904/5910/21.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2021 у справі №904/5910/21.
Зупинити дію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2021 у справі №904/5910/21.
Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Позивачу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.
Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а позивач - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 15.03.2022 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.
Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).
Визнати явку представників в судове засідання необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя О.Г. Іванов