Справа № 129/3128/21
Провадження по справі № 3-в/129/1/2022
31.01.2022 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., розглянувши подання командира Військової частини НОМЕР_1 про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті на адміністративний штраф щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , водія - електрика групи штабних машин, 1-го батальйону зв'язку, солдата військової строкової служби військової частини НОМЕР_1 ,
Встановив:
Постановою судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 03.11.2021 р. ОСОБА_1 визнаний винуватим у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП і підданий стягненню у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб.
У поданні командира Військової частини НОМЕР_1 ставиться питання про заміну не відбутого строку семи діб адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті на адміністративний штраф в зв'язку з тим, що постанову суду неможливо виконати через карантинні обмеження «червоної» зони та закінчення проходження терміну строкової військової служби у ОСОБА_1 в квітні 2022 р.
З урахуванням матеріалів справи та вимог закону у задоволенні подання командира Військової частини НОМЕР_1 необхідно відмовити з таких підстав.
Встановлено, що главою 32 «Провадження по виконанню постанови про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті» КУпАП не передбачено заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті на адміністративний штраф.
Оскільки главою 32 «Провадження по виконанню постанови про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті» КУпАП не передбачено заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті на адміністративний штраф, то у задоволенні подання командира Військової частини НОМЕР_1 про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті на адміністративний штраф необхідно відмовити.
Керуючись главою 32 «Провадження по виконанню постанови про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті» КУпАП,
Постановив:
Відмовити у задоволенні подання командира Військової частини НОМЕР_1 про заміну не відбутого строку семи діб адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті на адміністративний штраф щодо ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: