Постанова від 01.02.2022 по справі 128/2982/21

Справа № 128/2982/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.02.2022 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , місце роботи водій рейсового автобуса ПП ОСОБА_2 ,

-за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2021 року близько 18:27 год. в по А/Д Виступовичі - Могилів-Подільський, 314 км, водій ОСОБА_1 , керував автобусом «БАЗ А 079.24» д.н.з НОМЕР_1 , здійснював регулярні перевезення за маршрутом «Вінниця - Жмеринка» та перевозив на міжміському маршруті в салоні автобусу 33 пасажира, що більше ніж кількість місць для сидіння передбаченого технічними характеристиками транспортного засобу, що є порушенням п.3 п.п. 8 Постанову КМУ № 1236 від 09.12.2020 року зі змінами.

Правопорушник ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ст. 268 КпАП України неявка особи, належним чином повідомленої про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду даної справи у її відсутність.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КпАП України.

Оскільки на момент розгляду справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 закінчились строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КпАП України, то провадження, згідно п. 7 ст. 247 КпАП України підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, ст. 44-3, 247, 268, 283, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КпАП України - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Ганкіна

Попередній документ
102889164
Наступний документ
102889166
Інформація про рішення:
№ рішення: 102889165
№ справи: 128/2982/21
Дата рішення: 01.02.2022
Дата публікації: 03.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.10.2021)
Дата надходження: 25.10.2021
Предмет позову: Порушення правил щодо карантину людей
Розклад засідань:
26.01.2026 14:43 Вінницький районний суд Вінницької області
26.01.2026 14:43 Вінницький районний суд Вінницької області
26.01.2026 14:43 Вінницький районний суд Вінницької області
26.01.2026 14:43 Вінницький районний суд Вінницької області
26.01.2026 14:43 Вінницький районний суд Вінницької області
26.01.2026 14:43 Вінницький районний суд Вінницької області
15.11.2021 09:00 Вінницький районний суд Вінницької області
06.12.2021 09:00 Вінницький районний суд Вінницької області
01.02.2022 09:00 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНКІНА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАНКІНА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Лисий Віталій Анатолійович