про залишення апеляційної скарги без руху
31 січня 2022 року м. Харків Справа № 905/2044/19
Східний апеляційний господарський суд у складі судді:
суддя Склярук О.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного АТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", вх. №254 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від "14" грудня 2021 р. у справі № 905/2044/19
за позовом АТ "Укртрансгаз"
до Приватне АТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”,
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Обласного КП “Донецьктеплокомуенерго”,
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - КП “Покровськтепломережа”,
про стягнення боргу у загальній сумі 2 371 102 009, 74 грн.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 14.12.2021 у справі №905/2044/19 позовні вимоги Акціонерного товариства “Укртрансгаз” до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуенерго”, Комунального підприємства “Покровськтепломережа” про стягнення боргу у загальній сумі 2 371 102 009,74 грн., з яких: 1 684 581 076,82 грн заборгованість за послуги балансування; 289 494 601,86грн- пеня; 131 189 694,07грн - 3% річних; 265 836 636,99грн - інфляційні втрати,- задоволено частково.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” (84313 Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Південна, будинок 1, код ЄДРПОУ 03361075) на користь Акціонерного товариства “Укртрансгаз” (01021 місто Київ, Кловський узвіз,9/1, код ЄДРПОУ 30019801) заборгованість за договором у загальному розмірі 543 275 913,01 грн, з яких: заборгованість за послуги балансування - 380 821 828,45грн, пеня - 65 279 740,70 грн, 3% річних - 31 497 229,48 грн, інфляція - 65 677 114,38 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 154 051,39 грн.
В решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та просив скасувати в частині стягнення.
Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Пунктом 9 частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до елементів апеляційної скарги відноситься і перелік документів, що додаються, а ч.3 цієї ж статті до їх обов'язкового числа відноситься, зокрема, докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".
Приписами ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи вбачається, що скаржник при зверненні до суду апеляційної інстанції зі скаргою на оскаржуване рішення мав сплатити судовий збір у розмірі 868350,00 грн., відповідно до вимог чинного законодавства.
Апеляційна скарга на рішення суду подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Отже наразі заявником не додано належних доказів сплати судового збору та не надано клопотання щодо поновлення процесуального строку, що є порушенням приписів статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1.Апеляційну скаргу Приватного АТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", на рішення господарського суду Донецької області від 14.12.21 року у справі № 905/2044/19 залишити без руху.
2.Зобов'язати скаржника усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:
- сплатити судовий збір в розмірі 868350,00 грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за належними реквізитами (https://court.gov.ua/sudytax/);
3.Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя О.І. Склярук