ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"31" січня 2022 р. Справа № 924/848/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,
суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.
за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Акація" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 14.12.2021 р. у справі №924/848/21, постановлену суддею Кочергіною В.О., повний текст ухвали складено 17.12.2021
за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 м. Хмельницький
до відповідача Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Акація" с. Гораївка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області
про:
- визнання недійсним рішення Правління обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Акація", оформлене протоколом від 18.07.2021р. №1;
- визнання недійсним п. 4.5 Статуту обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Акація", затвердженого 15.05.2021р.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.12.2021 р. відмовлено у задоволенні заяви Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Акація" про компенсацію витрат на правничу допомогу.
Не погодившись із прийнятою ухвалою, представник Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Акація" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 14 грудня 2021 року в господарській справі №924/848/21 та ухвалити нове рішення, яким заяву обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Акація» про компенсацію здійснених відповідачем витрат, пов'язаних з розглядом справи, задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Акація» судові витрати, пов'язані із сплатою судового збору за подання до господарського суду даної апеляційної скарги. Усі судові засідання в рамках розгляду апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Акація» на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 14 грудня 2021 року в господарській справі №924/848/21 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду проводити в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon".
Листом №924/848/21/8382/21 від 23.12.2021 року апеляційний господарський суд витребував матеріали справи №924/848/21 з Господарського суду Хмельницької області.
31.12.2021 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/848/21.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 р. апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Акація" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 14.12.2021 р. у справі №924/848/21 - залишено без руху. Запропоновано Обслуговуючому кооперативу "Садівниче товариство "Акація" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 2270 гривень.
25.01.2022 р. на адресу апеляційного господарського суду від представника Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Акація" надійшло клопотання про усунення недоліків.
Апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Акація" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/848/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Колегія суддів розглянувши клопотання скаржника про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon, дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення.
У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №924/848/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Керуючись ст.191, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Акація" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 14.12.2021 р. у справі №924/848/21.
2. Клопотання представника Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Акація" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/848/21 - задовольнити.
3. Фізичній особі ОСОБА_1 надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 22.02.2022 р.
4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Василишин А.Р.