вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про зупинення провадження у справі
"31" січня 2022 р. Справа№ 873/245/21
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Пантелієнко В.О.
секретар судового засідання Нечасний О.Л.
за участю представників:
від позивача - Горобець Р.В. витяг з ЄДР;
від ТОВ «Лаян Віннер» - Кухар О.І. ордер АВ №1026091 від 11.01.2022р.;
від ОСОБА_1 - Кухар О.І. ордер АВ №1026092 від 11.01.2022р.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія (далі - ТОВ «ФК) «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»
про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.11.2021р.
у третейській справі №34/21
за позовом ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Лаян Віннер»
2. ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за договором кредиту
До Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків із позовною заявою звернулося ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до ТОВ «Лаян Віннер» і ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №012/ZB2NNH/2/001 від 31.05.2012р.
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.11.2021р. у третейській справі №34/21 позов задоволено повністю; стягнуто солідарно з ТОВ «Лаян Віннер» та ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» - 11 457 781 (одинадцять мільйонів чотириста п'ятдесят сім тисяч сімсот вісімдесят одна) гривня 74 копійки і складається з наступних сум: - заборгованість за кредитом - 4 682 561 (чотири мільйона шістсот вісімдесят дві тисячі п'ятсот шістдесят одна) гривня 63 копійки; - заборгованість за відсотками за користування кредитом - 6 041 936 (шість мільйонів сорок одна тисяча дев'ятсот тридцять шість) гривень 70 копійок; - 525 314 (п'ятсот двадцять п'ять тисяч триста чотирнадцять) гривень 79 копійок інфляційних втрат за прострочення сплати кредиту; - 207 968 (двісті сім тисяч дев'ятсот шістдесят вісім) гривень 62 копійки 3% річних за прострочення сплати кредиту; стягнуто солідарно з ТОВ "Лаян Віннер" та ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» - 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок третейського збору.
ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.11.2021р., в якій просить заяву ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.11.2021р. у третейській справі №34/21 задовольнити; на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.11.2021р. у третейській справі №34/21 видати виконавчі документи.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2021р. заяву ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» у справі №873/245/21 було передано на розгляд судді Мартюк А.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021р. прийнято справу №873/245/21 за заявою ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.11.2021р. у третейській справі №34/21 до провадження Північного апеляційного господарського суду; призначено розгляд справи №873/245/21 за заявою ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.11.2021р. у справі №34/21 на 12.01.2022р.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2021р., у зв'язку з звільненням судді ОСОБА_2 рішенням Вищої ради правосуддя від 21.12.2021р. у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи №873/245/21.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2021р., справу №873/245/21 передано для розгляду судді Пантелієнку В.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2021р. прийнято до свого провадження заяву ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.11.2021р. у третейській справі №34/21; розгляд заяви призначено на 31.01.2022р. Зобов'язано ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» надати суду оригінал рішення третейського суду або належним чином завірену його копію відповідно до вимог чинного Господарського процесуального кодексу України. Повторно зобов'язано кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; - чи не скасоване рішення третейського суду у справі №34/21 компетентним судом; - чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду. Повторно витребувано у Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків третейську справу №34/21 за позовом ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до 1.ТОВ «Лаян Віннер», 2. ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
05.01.2022р. до апеляційного суду з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків надійшли матеріали третейської справи №34/21.
10.01.2022р. до Північного апеляційного господарського суду ОСОБА_1 було подано клопотання про зупинення провадження у справі №873/245/21 за заявами ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про видачу виконавчих документів до набрання законної сили ухвалою Київського апеляційного суду у справі № 824/308/21 за заявою ТОВ «Лаян Віннер» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.11.2021р. у третейській справі №34/21.
Північний апеляційний господарський суд відхиляє клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №873/245/21 як необґрунтоване, оскільки відповідачем-2 не доведено необхідність зупинення провадження на підставі розгляду Київським апеляційним судом заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.11.2021р. у справі № 824/308/21.
Також, 10.01.2022р. до Північного апеляційного господарського суду ТОВ «Лаян Віннер» було подано клопотання про зупинення провадження у справі №873/245/21 за заявами ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про видачу виконавчих документів до набрання законної сили ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі № 873/264/21 за заявою ТОВ «Лаян Віннер» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Українських банків від 30 листопада 2021 року у справі № 34/21.
В судовому засіданні 31.01.2022р. представник ТОВ «Лаян Віннер» і ОСОБА_1 заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі №873/245/21, мотивуючи його тим, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022р. у справі №873/264/21 було задоволено клопотання ТОВ «Лаян Віннер» та зупинено провадження у справі №873/264/21 за заявою ТОВ «Лаян Віннер» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.11.2021р. у третейській справі №34/21 до розгляду господарським судом міста Києва позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору про відступлення права вимоги.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши доводи позивача і відповідачів, Північний апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022р. у справі №873/264/21 було задоволено клопотання ТОВ «Лаян Віннер» та зупинено провадження у справі №873/264/21 за заявою ТОВ «Лаян Віннер» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.11.2021р. у третейській справі №34/21 до розгляду господарським судом міста Києва позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору про відступлення права вимоги.
Відповідно до ч.4 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 227 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.
Згідно п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ «Лаян Віннер» і ОСОБА_1 та провадження по справі №873/245/21 зупинити до набрання законної сили ухвалою суду, якою буде задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.
Керуючись, ст.ст. 227, 228, 234, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1.Задовольнити клопотання ТОВ «Лаян Віннер» і ОСОБА_1 та зупинити провадження у справі №873/245/21 за заявою ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.11.2021р. у третейській справі №34/21 до розгляду Північним апеляційним господарським судом заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Українських банків від 30 листопада 2021 року у справі № 34/21.
2.Зобов'язати учасників судового процесу повідомити апеляційний суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до касаційної інстанції в порядку та строк встановлений Господарським процесуальним кодексом України.
Повний текст ухвали складено та підписано 01.02.2022р.
Суддя В.О. Пантелієнко