вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"28" січня 2022 р. Справа№ 910/2146/20 (910/19079/20)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Полякова Б.М.
суддів: Пантелієнка В.О.
Гарник Л.Л.
розглянувши клопотання Арбітражного керуючого Надтоки О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
при розгляді апеляційної скарги арбітражного керуючого Надтоки Олени Володимирівни
на рішення Господарського суду м. Києва від 17.03.2021
у справі № 910/2146/20 (910/19079/20) (суддя Яковенко А.В.)
за позовом арбітражного керуючого Надтоки Олени Володимирівни
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Феір Тач"
3. ОСОБА_1
4. ОСОБА_2
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу частки в статутному капіталі та скасування запису
в межах справи №910/2146/20
За заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл"
про банкрутство
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Надтоки Олени Володимирівни на рішення Господарського суду м. Києва від 17.03.2021 у справі № 910/2146/20 (910/19079/20), справу призначено до розгляду на 15.02.2022 о 14 год. 00 хв.
18.11.2022 до суду апеляційної інстанції від Арбітражного керуючого Надтоки О.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглядаючи заявлене скаржником клопотання суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Розглядаючи заявлене скаржником клопотання суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» ДП «Інформаційні судові системи» у Північному апеляційному господарському суді 15.02.2022 з 11:20 до 15:00 год. вже призначено проведення відеоконференції в іншій судовій справі, тобто у Північного апеляційного господарського суду не має змоги забезпечити проведення відеоконференції 15.02.2022 о 14 год. 00 хв. у даній справі.
Разом з тим, суд наголошує, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, подати докази під час судового засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів. До того ж, під час судового засідання особа, що бере участь у засіданні, встановлюється судом, що розглядає справу, за оригіналом документа, який пред'являється суду. У випадку участі особи у відеоконференції можливість суду перевірити особу стає проблематичною. Тобто всі ці обставини ведуть до звуження обсягу реалізації прав учасників судового процесу, а тому призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Також суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшить час проведення судового засідання.
Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 15.02.2022 учасник справи не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.
Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді 15.02.2022 о 14 год. 00 хв., колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого директором фонду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
У задоволенні клопотання Арбітражного керуючого Надтоки О.В. про проведення судового засідання 15.02.2022 о 14 год. 00 хв. у справі № 910/2146/20 (910/19079/20) в режимі відеоконференції - відмовити.
Головуючий суддя Б.М. Поляков
Судді В.О. Пантелієнко
Л.Л. Гарник