вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"24" січня 2022 р. Справа№ 910/2590/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Коротун О.М.
Суліма В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2021, повне рішення складено 04.01.2022
та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2022
у справі № 910/2590/19 (суддя Ярмак О.М.)
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ТМА"
про стягнення вартості частини майна пропорційної частці в статутному капіталі 5078480 грн
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі № 910/2590/19 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 280 985,70 грн заборгованості, 6 510,55 грн інфляційних втрат, 1 755,20 грн 3% річних, 4 338,77 грн судового збору, 19 934,68 грн витрат на проведення судової експертизи, 4 974,68 грн витрат на правову допомогу. В решті позову відмовлено.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 у справі № 910/2590/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ТМА" про розподіл судових витрат та покладення на позивача витрат на правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з позивача на користь відповідача 230 257,50 грн витрат на професійну правничу допомогу. В решті суми вимог відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 а частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, а саме: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ТМА" на користь позивача ОСОБА_1 3 663 127,81 грн вартості частини майна пропорційного його частці в статутному капіталі ТОВ "Фірма "ТМА". Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ТМА" на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати, а саме: 54 946,92 грн судового збору, 252 456,00 грн витрат на проведення експертизи № 3154-3157/19-24, та 63 000,00 грн витрат на професійну правову (правничу) допомогу. Скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 повністю та відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ТМА" про розподіл судових витрат. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати за розгляд апеляційної скарги.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/2590/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Коротун О.М., Сулім В.В.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
У зв'язку із тим, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13899/21 у зв'язку з відкриттям апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 у справі № 910/2590/19.
2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).
3. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх пояснень, заяв та клопотань тощо в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
4. Закінчити проведення підготовчих дій.
5. Призначити справу № 910/2590/19 до розгляду у судовому засіданні 24.02.2022 об 11 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 7).
6. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.
7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно із ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.
8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
9. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
10. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2590/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді О.М. Коротун
В.В. Сулім