Ухвала від 01.02.2022 по справі 991/492/19

Справа № 991/492/19

Провадження №11-кп/991/3/22

Головуючий колегії суддів І інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

01 лютого 2022 року м. Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційні скарги захисників обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 та адвоката ОСОБА_11 на вирок Вищого антикорупційного суду від 15 червня 2020 року у кримінальному провадженні № 42019110000000119 від 01 квітня 2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у селі Любарці Бориспільського району Київської області та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів вважає за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.

Колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_11 - задовольнити частково.

Вирок Вищого антикорупційного суду від 15 червня 2020 року у кримінальному провадженні № 42019110000000119 від 01 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_9 - змінити.

З мотивувальної частини вироку виключити посилання суду, як на доказ підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні злочину, на:

-протокол невідкладного обшуку від 08.04.2019;

-речові докази - ідентифіковані грошові кошти у сумі 200 доларів США номіналом по 100 доларів кожна з серійним номером FF 42428006 С та КВ 30294259 А;

-протокол огляду мобільного телефону ОСОБА_12 від 08.04.2019;

-протокол огляду грошових коштів від 10.04.2019;

-протокол огляду грошових коштів від 03.07.2019.

Змінити правову кваліфікацію дій ОСОБА_9 з ч. 3 ст. 369-2 КК України на ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначити йому покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі.

В іншій частині вирок Вищого антикорупційного суду від 15 червня 2020 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Кримінального касаційного суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Повний текст ухвали буде оголошений о 16 годині 00 хвилин 07 лютого 2022 року.

Головуючий: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4

Попередній документ
102888633
Наступний документ
102888635
Інформація про рішення:
№ рішення: 102888634
№ справи: 991/492/19
Дата рішення: 01.02.2022
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання впливом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.11.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.11.2022
Розклад засідань:
12.02.2026 11:16 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
12.02.2026 11:16 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
12.02.2026 11:16 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
27.01.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
30.01.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
02.03.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
16.03.2020 17:15 Вищий антикорупційний суд
23.03.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
24.03.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
07.05.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
15.05.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
19.05.2020 10:30 Вищий антикорупційний суд
25.05.2020 11:00 Вищий антикорупційний суд
27.05.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
02.06.2020 17:00 Вищий антикорупційний суд
05.06.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
09.06.2020 17:00 Вищий антикорупційний суд
10.06.2020 09:15 Вищий антикорупційний суд
15.06.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
09.09.2020 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
07.10.2020 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
22.10.2020 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
10.11.2020 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
24.11.2020 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
09.12.2020 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
17.12.2020 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
13.01.2021 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
14.01.2021 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
27.05.2021 12:45 Вищий антикорупційний суд
22.07.2021 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
21.09.2021 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
12.10.2021 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
09.11.2021 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
23.11.2021 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
09.12.2021 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
13.01.2022 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
25.01.2022 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КРИКЛИВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
КРИКЛИВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральна прокуратура України
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офіс Генерального прокурора
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
захисник:
Андросов Сергій Михайлович
Вознюк Андрій Сергійович
Галузинський Євген Олександрович
Луневський Євгеній Олександрович
Мягков Микола Олександрович
Панишев Станіслав Олексійович
Покутній Олександр Миколайович
Цьома Руслан Анатолійович
Чемерис Іван Вікторович
Шимко Андрій Петрович
заявник:
Національне антикорупційне бюро України
обвинувачений:
Мефодій Олександр Григорович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
БОДНАР СЕРГІЙ БОГДАНОВИЧ
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
СІКОРА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАНАСЕВИЧ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
Булейко Ольга Леонідівна; член колегії
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ