Ухвала від 01.02.2022 по справі 991/2163/21

Справа № 991/2163/21

Номер провадження 1-кп/991/12/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

її захисників адвокатів ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання прокурора ОСОБА_5 про привід свідка ОСОБА_9 у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52020000000000436 від 10 липня 2020 року, за обвинуваченням

ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Харкові, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 135, 140-142, 369, 372, 376 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

1. Клопотання прокурора ОСОБА_5 про привід свідка ОСОБА_9 - задовольнити.

2. Застосувати відносно свідка ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , привід до Вищого антикорупційного суду (03057, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 41) на 02 березня 2022 року на 15 годину 30 хвилин.

3. Виконання цієї ухвали доручити Національному антикорупційному бюро України (02000, місто Київ, вулиця Сурикова, 3).

4. Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора ОСОБА_5 .

5. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

6. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику у зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

7. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 04 лютого 2022 року о 8 годині 15 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
102888621
Наступний документ
102888623
Інформація про рішення:
№ рішення: 102888622
№ справи: 991/2163/21
Дата рішення: 01.02.2022
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.03.2023)
Дата надходження: 30.03.2021
Розклад засідань:
13.02.2026 17:12 Вищий антикорупційний суд
13.02.2026 17:12 Вищий антикорупційний суд
13.02.2026 17:12 Вищий антикорупційний суд
13.02.2026 17:12 Вищий антикорупційний суд
13.02.2026 17:12 Вищий антикорупційний суд
13.02.2026 17:12 Вищий антикорупційний суд
13.02.2026 17:12 Вищий антикорупційний суд
13.02.2026 17:12 Вищий антикорупційний суд
13.02.2026 17:12 Вищий антикорупційний суд
14.04.2021 12:00 Вищий антикорупційний суд
15.04.2021 09:30 Вищий антикорупційний суд
22.04.2021 12:00 Вищий антикорупційний суд
19.05.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
08.07.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
01.09.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
28.09.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
03.11.2021 13:30 Вищий антикорупційний суд
01.12.2021 13:30 Вищий антикорупційний суд
14.01.2022 13:00 Вищий антикорупційний суд
25.01.2022 13:00 Вищий антикорупційний суд
02.03.2022 15:30 Вищий антикорупційний суд
26.09.2022 13:30 Вищий антикорупційний суд
27.09.2022 13:00 Вищий антикорупційний суд
27.09.2022 13:30 Вищий антикорупційний суд
17.10.2022 13:00 Вищий антикорупційний суд
20.10.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
14.11.2022 15:00 Вищий антикорупційний суд
17.11.2022 13:00 Вищий антикорупційний суд
01.12.2022 13:00 Вищий антикорупційний суд
19.12.2022 13:00 Вищий антикорупційний суд
06.01.2023 13:30 Вищий антикорупційний суд
10.01.2023 13:30 Вищий антикорупційний суд
23.01.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
24.01.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
31.01.2023 17:00 Вищий антикорупційний суд
15.05.2023 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
28.07.2025 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
25.08.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
04.09.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
11.09.2025 11:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
СІКОРА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
СІКОРА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
викривач:
Заічко Олена Вікторівна
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
захисник:
Подосінов Андрій Олександрович
Прокоп'єв Костянтин Євгенович
інша особа:
Слюсар Андрій Миколайович
Т.в.п. директора НАБУ Гізо УГЛАВІ
Т.в.п. директора НАБУ Гізо УГЛАВІ
Директор ТУ ДБР у м. Полтаві Даньковський Денис
обвинувачений:
Панченко Ольга Володимирівна
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
БОДНАР СЕРГІЙ БОГДАНОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КРИКЛИВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ТАНАСЕВИЧ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА