Ухвала від 01.02.2022 по справі 554/12431/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/12431/21 Номер провадження 11-п/814/29/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - суддіОСОБА_1 ,

суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_5 від 29 грудня 2021 року про направлення обвинувального акта щодо ОСОБА_6 на розгляд до Ленінського районного суду м.Полтави

ВСТАНОВИЛА:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №62021170010000160 від 04.07.2021 щодо ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України надійшов до Октябрського районного суду м.Полтави для розгляду по суті.

У поданні судді ОСОБА_5 зазначається, що згідно ч.1 ст.32 КПК України вбачається, що кримінальне провадження здійснює суд,у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю,-суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом,у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що внесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Згідно правового висновку ВС справа № 264/559/18 порушення правил територіальної підсудності являє собою істотне порушення вимог кримінального процесуального закону і є безумовною підставою для скасування рішення в порядку п.1 ч.1 ст.438 КПК України.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, кримінальне правопорушення вчинено на вул. Лисенка в м. Полтаві, тобто на території Подільського району міста Полтави , що відноситься до юрисдикції Ленінського районного суду м. Полтави

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акта щодо ОСОБА_6 до Ленінського районного суду м.Полтави

Керуючись ст.32, 34, ст.370, ст.371 та ст.372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити подання судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 від 29 грудня 2021 року та передати обвинувальний акт по кримінальному провадженню №62021170010000160 щодо ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на розгляд до Ленінського районного суду суду м. Полтави .

Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
102888522
Наступний документ
102888524
Інформація про рішення:
№ рішення: 102888523
№ справи: 554/12431/21
Дата рішення: 01.02.2022
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.08.2024)
Дата надходження: 20.08.2024
Розклад засідань:
24.02.2026 04:49 Ленінський районний суд м.Полтави
05.01.2022 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
11.01.2022 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
15.02.2022 11:30 Ленінський районний суд м.Полтави
15.03.2022 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
05.09.2022 15:00 Ленінський районний суд м.Полтави
26.08.2024 10:45 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
МОСКАЛЕНКО В В
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
СИНГАЇВСЬКА ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА
ТРОЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
МОСКАЛЕНКО В В
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
СИНГАЇВСЬКА ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА
ТРОЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
законний представник підозрюванного:
Губа Олег Миколайович
захисник:
Гарківець Людмила Валентинівна
заявник:
ДУ "Центр пробації" філія ДУ "Центр пробації" в ПО Київський районний відділ
обвинувачений:
Совенко Дмитро Олександрович
потерпілий:
Макаренко Родіон Сергійович
представник потерпілого:
Макаренко Олександра Юріївна
прокурор:
Полтавська окружна прокуратура
Полтавська окружна прокуратура Полтавської області
Прокурор Полтавської окружної прокуратури Черновська О.О.
суддя-учасник колегії:
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА