Житомирський апеляційний суд
Справа №2-631/12 Головуючий у 1-й інст. Петровська М. В.
Категорія 39 Доповідач Григорусь Н. Й.
(вступна та резолютивна частини)
01 лютого 2022 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Григорусь Н.Й.,
суддів Микитюк О.Ю., Галацевич О.М.,
секретаря судового засідання Бірюченка Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу № 2-631/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» на ухвалу Корольовського районного суду міста Житомира від 26 жовтня 2021 року, постановлену суддею Петровською М.В. у м. Житомирі, повний текст ухвали складено 01 листопада 2021 року,
встановив:
У відповідності до ст. 259 ЦПК України, суд оголошує в судовому засіданні вступну та резолютивну частини судового рішення, відклавши складання його у повному обсязі на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 367, 368, 374, 375, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» залишити без задоволення, а ухвалу Корольовського районного суду міста Житомира від 26 жовтня 2021 року - без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий : Судді :
| № рішення: | 102888448 |
| № справи: | 2-631/12 |
| Дата рішення: | 01.02.2022 |
| Дата публікації: | 03.02.2022 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Житомирський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (26.03.2014) |
| Результат розгляду: | Постановлено рішення про зміну рішення |
| Дата надходження: | 16.05.2012 |
| Предмет позову: | про встановлення факту , що має юридичне значення , визнання рішення незаконним , скасування свідоцтва проправо власності , визнання права власності на спадкове майно |
| 03.12.2020 14:10 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 19.01.2021 09:50 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 11.10.2021 08:30 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 26.10.2021 08:30 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 11.01.2022 11:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 01.02.2022 10:00 | Житомирський апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА |
| ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА |
| ПЕТРОВСЬКА М В |
| УСАТИЙ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ |
| ШАЛОТА КОСТЯНТИН ВАЛЕРІЙОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА |
| ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА |
| ПЕТРОВСЬКА М В |
| УСАТИЙ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ |
| ШАЛОТА КОСТЯНТИН ВАЛЕРІЙОВИЧ |
| відповідач: |
| Парамонов Олександр Валентинович |
| ПАТ "Ерсте Банк" |
| Срібницька Людмила Борисівна |
| позивач: |
| ДП "Екос" |
| заявник: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" |
| представник заявника: |
| Чапік Микола Миколайович |
| представник позивача: |
| Сіра Аліна Василівна |
| представник цивільного позивача: |
| Мелещук Валентин Васильович |
| стягувач: |
| Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК" |
| стягувач (заінтересована особа): |
| Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК" |
| суддя-учасник колегії: |
| ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА |
| МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА |
| цивільний відповідач: |
| драчинецька Сільська рада |
| Шородок Василь Михайлович |
| Шородок Олена Петрівна |
| цивільний позивач: |
| Мітран Валентина Михайлівна |