Постанова від 01.02.2022 по справі 2-631/12

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №2-631/12 Головуючий у 1-й інст. Петровська М. В.

Категорія 39 Доповідач Григорусь Н. Й.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 лютого 2022 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Григорусь Н.Й.,

суддів Микитюк О.Ю., Галацевич О.М.,

секретаря судового засідання Бірюченка Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу № 2-631/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» на ухвалу Корольовського районного суду міста Житомира від 26 жовтня 2021 року, постановлену суддею Петровською М.В. у м. Житомирі, повний текст ухвали складено 01 листопада 2021 року,

встановив:

У відповідності до ст. 259 ЦПК України, суд оголошує в судовому засіданні вступну та резолютивну частини судового рішення, відклавши складання його у повному обсязі на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 367, 368, 374, 375, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» залишити без задоволення, а ухвалу Корольовського районного суду міста Житомира від 26 жовтня 2021 року - без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий : Судді :

Попередній документ
102888447
Наступний документ
102888449
Інформація про рішення:
№ рішення: 102888448
№ справи: 2-631/12
Дата рішення: 01.02.2022
Дата публікації: 03.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.03.2014)
Результат розгляду: Постановлено рішення про зміну рішення
Дата надходження: 16.05.2012
Предмет позову: про встановлення факту , що має юридичне значення , визнання рішення незаконним , скасування свідоцтва проправо власності , визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
03.12.2020 14:10 Корольовський районний суд м. Житомира
19.01.2021 09:50 Корольовський районний суд м. Житомира
11.10.2021 08:30 Корольовський районний суд м. Житомира
26.10.2021 08:30 Корольовський районний суд м. Житомира
11.01.2022 11:00 Житомирський апеляційний суд
01.02.2022 10:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ПЕТРОВСЬКА М В
УСАТИЙ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ШАЛОТА КОСТЯНТИН ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ПЕТРОВСЬКА М В
УСАТИЙ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ШАЛОТА КОСТЯНТИН ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Парамонов Олександр Валентинович
ПАТ "Ерсте Банк"
Срібницька Людмила Борисівна
позивач:
ДП "Екос"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
представник заявника:
Чапік Микола Миколайович
представник позивача:
Сіра Аліна Василівна
представник цивільного позивача:
Мелещук Валентин Васильович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
суддя-учасник колегії:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
цивільний відповідач:
драчинецька Сільська рада
Шородок Василь Михайлович
Шородок Олена Петрівна
цивільний позивач:
Мітран Валентина Михайлівна