Справа № 283/289/18 Головуючий у 1-й інст.
Категорія Суддя-доповідач Павицька Т. М.
01 лютого 2022 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого: Павицької Т. М.,
суддів: Шевчук А.М., Микитюк О.Ю.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Павицької Т.М. про виправлення описки за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в постанові Житомирського апеляційного суду від 25 січня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Малинська міська рада Житомирської області, ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 02 грудня 2021 року,
31 січня 2022 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки допущеної в постанові Житомирського апеляційного суду від 25 січня 2022 року.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 вказаної вище статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням зазначеного, справу слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи для вирішення питання про виправлення описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
Призначити питання про виправлення описки в постанові Житомирського апеляційного суду від 25 січня 2022 року до розгляду на 15 лютого 2022 року без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
| № рішення: | 102888411 |
| № справи: | 283/289/18 |
| Дата рішення: | 01.02.2022 |
| Дата публікації: | 03.02.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Житомирський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
| Стадія розгляду: | (27.03.2020) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 23.03.2020 |
| Предмет позову: | про визнання заповіту недійсним |
| 06.03.2026 20:57 | Житомирський апеляційний суд |
| 06.03.2026 20:57 | Житомирський апеляційний суд |
| 06.03.2026 20:57 | Житомирський апеляційний суд |
| 06.03.2026 20:57 | Житомирський апеляційний суд |
| 06.03.2026 20:57 | Житомирський апеляційний суд |
| 06.03.2026 20:57 | Житомирський апеляційний суд |
| 06.03.2026 20:57 | Житомирський апеляційний суд |
| 06.03.2026 20:57 | Житомирський апеляційний суд |
| 06.03.2026 20:57 | Житомирський апеляційний суд |
| 20.03.2020 10:00 | Малинський районний суд Житомирської області |
| 26.05.2020 09:00 | Малинський районний суд Житомирської області |
| 03.07.2020 11:00 | Малинський районний суд Житомирської області |
| 22.12.2020 10:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 20.01.2021 11:00 | Малинський районний суд Житомирської області |
| 19.03.2021 10:00 | Малинський районний суд Житомирської області |
| 14.05.2021 10:00 | Малинський районний суд Житомирської області |
| 06.07.2021 10:30 | Малинський районний суд Житомирської області |
| 17.08.2021 10:00 | Малинський районний суд Житомирської області |
| 25.10.2021 10:00 | Малинський районний суд Житомирської області |
| 02.12.2021 09:30 | Малинський районний суд Житомирської області |
| 25.01.2022 10:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 15.02.2022 00:00 | Житомирський апеляційний суд |