Справа № 761/26977/21
Провадження № 1-кп/761/1844/2022
10 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 211 051 000 018 94, у якому
гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Київ, громадянка України, українка, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, з вищою освітою, офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , судима,
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст.185 КК України,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 314, ч. 1 ст. 315 КПК України у разі, якщо відсутні підстави для прийняття інших рішень, суд у підготовчому судовому засіданні призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Водночас державний обвинувач зазначила, що суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 у теперішній час також здійснюється розгляд іншого кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК, тому просила передати матеріали цього кримінального провадження судді ОСОБА_5 для вирішення питання про об'єднання зазначених проваджень.
Обвинувачена не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду та об'єднання кримінальних проваджень.
Суд, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ст. 291 КПК обвинувальний акт має містити серед іншого викладення фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
З огляду на зазначене суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК, підстав для його повернення прокурору не має.
Підстави для розгляду обвинувального акту у закритому судовому засіданні відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, у силу ч. 6 даної статті, суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Судом також встановлено, що Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК (провадження № 1-кп/761/483/2022, справа № 761/16740/18).
У силу ч. 2 ст. 334 КПК у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що обвинувальний акт необхідно призначити до судового розгляду та передати судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 для вирішення питання про об'єднання з матеріалами судового провадження відносно ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 23, 314, 315, 334 КПК України, суд
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні.
Судове провадження направити судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 для вирішення питання про його об'єднання з судовим провадженням № 1-кп/761/483/2022 (справа № 761/16740/18) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1