Справа № 761/3554/22
Провадження № 1-кс/761/2316/2022
Іменем України
01 лютого 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перевіривши скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не внесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення,-
В провадження слідчого судді 01.02.2022 року передана скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не внесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги проходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Тобто дана норма визначає вичерпний перелік осіб, які мають право звернутись до слідчого судді з відповідною скаргою.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права її подавати.
Так, вказана скарга була подана до Шевченківського районного суду м. Києва засобами поштового зв'язку.
Звертаючись до слідчого судді зі скаргою ОСОБА_2 зазначає, що нею було подано до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення.
При цьому, у вказаній заяві відсутня дата та підпис заявника, що в даному випадку позбавляє можливості слідчого суддю встановити, що саме ОСОБА_2 звертався до правоохоронного органу.
Крім того сама скарга не містить підпису ОСОБА_2 , що позбавляє можливості слідчого суддю встановити що саме ОСОБА_2 звертається до слідчого судді.
За таких обставин скарга підлягає поверненню заявнику, оскільки з матеріалів скарги не можливо встановити, що саме ОСОБА_2 зверталась до правоохоронного органу з заявою про кримінальне правопорушення та що саме ОСОБА_2 подала скаргу до суду, що у свою чергу позбавляє слідчого суддю можливості встановити чи наділена особа правом на звернення до слідчого судді зі скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не внесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення - повернути особі, яка її подала.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1