ПОСТАНОВА.
про обрання запобіжного заходу у вигляді
тримання під вартою.
9 липня 2010р. м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого: судді Тураша В.А.
секретаря: Колодій Т.Й.
прокурора: Кравець В.В.
захисника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Долина подання старшого слідчого Долинського РВ УМВС за погодженням з Долинським міжрайонним прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту , відносно:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Болехів, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.115 ч.1 КК України, -
2.07.2010р. в Долинський районний суд надійшло подання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2
В поданні зазначено, що1 липня 2010 року біля 16 години, в с. Рахиня Долинського району на подвір»ї господарства ОСОБА_3, ОСОБА_2 на грунті неприязних стосунків, з метою позбавлення життя потерпілого , умисно наніс ОСОБА_3 декілька ударів сапою в ділянку голови, від чого останній помер на місці події.
1 липня 2010 року стосовно ОСОБА_2 порушена кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ст.115 ч.1 КК України.
1 липня 2010 року о 19 годині 15 хвилин ОСОБА_2 затриманий в порядку ст.115 КПК України.
Вина підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненому злочині повністю доведена показаннями свідків, вилученими речовими доказами, іншими матеріалами кримінальної справи.
Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обгрунтовується тим, що ОСОБА_2 вчинив умисний особливо тяжкий злочин, перебуваючи на волі може скритися від слідства і суду та перешкоджати встановленню істини по справі.
Постановою Долинського районного суду від 2.07.2010 року продовжено строк затримання ОСОБА_2 до 8 діб.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Старший слідчий Кутянський Р.Г. в судовому засіданні пояснив, що в матеріалах досудового слідства є всі дані, які вказують на причетність обвинуваченого ОСОБА_2 до вчинення злочину. Враховуючи, що ОСОБА_2 вчинив злочин в стані алкогольного сп»яніння, може скритися від слідства та суду та з метою уникнення від відповідальності просить обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою .
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю. Просив не обирати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Постановою про порушення кримінальної справи від 01.07.2010р., протоколом огляду місця події від 1.07.2010р., постановою про притягнення особи як обвинуваченої , протоколом допиту обвинуваченого від 9.07.2010 року та іншими матеріалами справи підтверджуються обставини, які вказують на імовірну причетність обвинуваченого до вчинення інкримінованих йому дій.
Згідно статтей 148-150,155 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний , обвинувачений, підсудній, засуджений буде намагатись ухилитись від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істинни по справі або продовжити злочинну діяльність.
При обранні запобіжного заходу, суд враховує те, що ОСОБА_2, вчинив злочин за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від семи до п»ятнадцяти років, вчинив злочин у стані алкогольного сп»яніння, перебуваючи на свободі може скритися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини в кримінальній справі.
Тому суд вважає, що для забезпечення виконання процесуальних рішень по справі і усунення можливості для ОСОБА_2 перешкоджати встановленню істини по справі слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Згідно з протоколом про затримання , ОСОБА_2 фактично затримано 1 липня 2010 року о 19.15 годин, а тому строк тримання під вартою належить обчислювати з цієї дати.
--2--
Виходячи з викладеного, на підставі статтей 29,55,62,63, 129 Конституції України, керуючись статтями 148-150,155 Кримінального-процесуального кодексу України,суд ,-
Постановив:
Обрати щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.115 ч.1 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в СІЗО Івано-Франківської області.
Термін тримання під вартою обчислювати з 19.15 годин 01 липня 2010 року - з часу фактичного затримання і до спливу строків визначених в законі.
Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Івано-Франківської області протягом трьох діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції.
Суддя: