печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21062/19-к
01 лютого 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12019100060000078 від 09.01.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.121 КК України, -
В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.121 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ще на 60днів, пославшись на те, що продовжують існувати ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, а саме обвинувачений зможе переховуватись від суду, незаконними способами впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Захисник та обвинувачений не заперечували проти клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Так, двомісячний строк тримання обвинуваченого ОСОБА_5 продовжений 09.12.2021 ухвалою Печерського районного суду м. Києва спливає 06.02.2022.
При вирішенні клопотання прокурора судом приймалось до уваги те, що ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні злочинів, в тому числі той, за який передбачено покарання на строк до 10 років позбавлення волі, при цьому він раніше судимий, не має міцних соціальних зв'язків, не працює та суспільно корисною працею не займається, не має на території України визначеного місця реєстрації і проживання.
За таких обставин, суд погоджується із заявленими прокурором ризиками, що обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, зможе вчинити спроби переховуватись від суду, з огляду на покарання, яке йому загрожує у випадку встановлення судом його винності, продовжити злочинну діяльність, оскільки джерела доходів не має.
За таких обставин, суд вважає, що будь-який інший запобіжний захід не зможе запобігти вищенаведеним ризикам, передбаченим ч.1 ст. 177 КПК України.
Відтак, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою ще на 60 днів.
Підстав для визначення обвинуваченому ОСОБА_5 альтернативного запобіжного заходу у виді застави суд, керуючись п.1 ч.4 ст. 183 КПК України, не вбачає, враховуючи, що він обвинувачується у вчиненні злочину, пов'язаного із застосуванням насильства.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.331, 369 КПК України, -
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, а саме до 01.04.2022 включно.
Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1