Рішення від 02.07.2010 по справі 2-о-86-2010

Справа №2-о-86/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2010 м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого-судді Наумової І.Й.

при секретарі: Фіркаловій І.Ю.,

за участю заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Комунарська районна адміністрація Запорізької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду із заявою, в якій просять встановити факт належності їм правовстановлюючих документів - свідоцтва про право приватної власності на житло НОМЕР_1, видане Комунарською районною радою м. Запоріжжя та зареєстроване в ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» та технічного паспарту на дану квартиру, виданого ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації». В обґрунтування своєї заяви заявники зазначають, що їм на праві спільної сумісної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1. Заявники вказує, що на час приватизації даної квартири в їх паспортах, що встановлюють особистість, було зазначено їх прізвище „ОСОБА_7”. 25.12.2001 р. Комунарською районною радою м. Запоріжжя їм було видано свідоцтво про право власності на дану квартиру. В даному свідоцтві їх прізвище зазначене як „ОСОБА_7”. В 2009р.-2010 р. вони отримали нові паспорти, в яких були виправлені помилки в написанні їх прізвища (у зв'язку неправильним перекладом з російської на українську мову), в даних паспортах, які діючі і на теперішній час їх прізвище зазначено як «ОСОБА_1». Вони звернулись до Комунарської районної адміністрації із заявою про внесення змін до свідоцтва про право власності на дану квартиру, але їм було відмовлено. Заявники зазначають, що вони не можуть належним чином реалізувати своє право власності на дану квартиру, тому змушені звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 просили задовольнити свою заяву. Заявник ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, про час, дату, та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, заяву підтримую.

Представник заінтересованої особи - Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши заявників, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню, виходячи з обставин зазначених самими заявниками і які, знайшли повне підтвердження в ході розгляду справи в суді.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право приватної власності на житло НОМЕР_1, виданого Комунарською районною радою м. Запоріжжя 25.12.2001 р., співвласниками квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 12).

Згідно копії паспортів заявників (а.с. 6), їх прізвище на даний час є «ОСОБА_1», місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідок, виданих Комунарським РВ ЗМУ УМВС України, заявники дійсно документувались новими паспортами у зв'язку з уточненням написання прізвища.

Згідно відповіді Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради від 16.06.2010 р. на заяву ОСОБА_1, їй було відмовлено в задоволенні прохання щодо внесення змін до вищезазначеного свідоцтва про право власності на житло .

На підставі вищезазначених документів судом встановлено, що спірне свідоцтво про право приватної власності на житло НОМЕР_1, видане Комунарською районною радою м. Запоріжжя 25.12.2001 р., дійсно належить заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 213-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, - свідоцтва про право власності НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_1, видане Комунарською районною радою м. Запоріжжя 25.12.2001 р. та технічного паспорту реєстровий №270/37962 від 12.12.2001 р. на квартиру АДРЕСА_1, виданий Орендним підприємством «Запорізьке міське бюро технічної інвентаризації».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: Наумова І.Й.

Попередній документ
10288689
Наступний документ
10288691
Інформація про рішення:
№ рішення: 10288690
№ справи: 2-о-86-2010
Дата рішення: 02.07.2010
Дата публікації: 09.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: