Дело №1-п-473/10
о прекращении уголовного дела
05 июля 2010 года г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г.Запорожья Наумова И.И., при секретаре Фиркаловой И.Ю., с участием прокурора Кнут Ю..А., рассмотрев в судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ст. 215-3 УК Украины, -
В Коммунарский районный суд г.Запорожья поступило уголовное дело № 8579506 с постановлением следователя СО Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области лейтенанта милиции Рыбенчук Р.А. от 21.06.2010 года, согласованным с прокурором Коммунарского района г. Запорожья старшим советником юстиции Кудрявцевым А.Г., о направлении данного уголовного дела в суд, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ст. 215-3 УК Украины, для принятия решения о его прекращении в связи с истечением срока давности.
Согласно указанного постановления, в ночь с 20.06.1995 года на 21.06.1995 года, неизвестный от дома АДРЕСА_1 совершил угон автомобиля НОМЕР_1, принадлежащего гр. ОСОБА_3 и повредил его, причинив значительный ущерб на сумму 30 млн. крб.
По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 215-3 УК Украины (в редакции 1960 года), однако принятыми мерами установить лицо, совершившее преступление, не представилось возможным, поэтому на основании ч.2 ст.49 УК Украины, следователь считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Выслушав мнение прокурора, поддержавшего данное постановление, судья приходит к выводу, о том, что постановление следователя СО Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области подлежит удовлетворению.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.11-1 УПК Украины, в случае, когда не установлено лицо, совершившее преступление, уголовное дело подлежит прекращению на основании предусмотренном ч.2 ст. 49 УК Украины, которая предусматривает прекращение уголовного дела, если с момента совершения преступления прошло 15 лет.
Судья считает, что поскольку с момента совершения данного преступления прошло 15 лет, и совершившее преступление лицо не установлено, поэтому уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ст. 215-3 УК Украины, подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Таким образом, на основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.49 УК Украины, ст.ст.11-1, 237, 240, 244, 248 УПК Украины, судья, -
Уголовное дело № 8579506, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ст.215-3 УК Украины (в редакции 1960 года), на основании ч.2 ст.49 УК Украины - производством прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение семи суток с момента его вынесения.
Судья И.И.Наумова