Ухвала від 01.02.2022 по справі 351/1976/21

Справа № 351/1976/21

Номер провадження №1-кп/351/54/22

УХВАЛА

01 лютого 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

законного представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пістинь Косівського р-ну Івано-Франківської обл., жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, оскільки за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявить клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.1 ст.324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

У пункті 2 статті 63 Конституції України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист, а в пункті 4 статті 29 зазначено, що кожному заарештованому чи затриманому має бути невідкладно роз'яснено його права і надано можливість із моменту затримання захищати себе особисто та користуватись правовою допомогою захисника.

Суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області забезпечити здійснення захисту ОСОБА_4 та забезпечити явку захисника в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 49, 324, 372 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України на 25 лютого 2022 року на 10:30 год. в приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області забезпечити здійснення захисту ОСОБА_4 та забезпечити прибуття адвоката до Снятинського районного суду Івано-Франківської області (вул. Січових Стрільців, 56, м. Снятин, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл., телефон: (03476)2-17-01, телефон/факс: (03476) 2-52-02, е-mail: inbox@sn.if.court.gov.ua) у судове засідання, призначене на 25.02.2022 на 10:30 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та його законного представника.

Копію ухвали направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська, 8, м. Івано-Франківськ, 76018, телефон/факс: (034) 255-61-13, е-mail: office.frankivsk@legalaid.if.ua) - для її виконання та прокурору Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_6

Попередній документ
102881638
Наступний документ
102881640
Інформація про рішення:
№ рішення: 102881639
№ справи: 351/1976/21
Дата рішення: 01.02.2022
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.03.2022)
Дата надходження: 28.10.2021
Розклад засідань:
19.11.2025 22:16 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
19.11.2025 22:16 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
19.11.2025 22:16 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
19.11.2025 22:16 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
19.11.2025 22:16 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
19.11.2025 22:16 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
19.11.2025 22:16 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
19.11.2025 22:16 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
19.11.2025 22:16 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
19.11.2025 22:16 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
19.11.2025 22:16 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
15.11.2021 13:15 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
29.11.2021 11:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
09.12.2021 11:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
21.12.2021 10:10 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
01.02.2022 10:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
25.02.2022 10:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
17.05.2024 10:35 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ М
КАЛИНОВСЬКИЙ МИХАЙЛО
суддя-доповідач:
КАЛИНОВСЬКИЙ М
КАЛИНОВСЬКИЙ МИХАЙЛО
законний представник неповнолітнього потерпілого:
Волощук Марта Миколаївна
захисник:
Чепішка Сергій Миколайович
обвинувачений:
Гаврилюк Іван Іванович
потерпілий:
Волощук Станіслав Васильович