Провадження №6/359/52/2022
Справа №359/11917/13-ц
Іменем України
31 січня 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
Наприкінці січня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, якою просить дублікат виконавчого листа №359/11917/13-ц, про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дочки.
У відповідності до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення допущених ним недоліків.
Суддею встановлено, що при зверненні до суду з вказаною заявою ОСОБА_1 не дотрималась вищезазначених вимог, а саме: не приєднала до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі.
Таким чином, недоплачена сума судового збору становить 74 гривні 43 копійки.
З огляду на викладене, заява про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає залишенню без руху.
Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 74 гривні 43 копійки.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський