Справа № 296/10618/21
3/296/258/22
"19" січня 2022 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу неофіційно в кофейні, зареєстровану та проживаючу за адресою у АДРЕСА_1 , згідно даних Житомирського РУП раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,
за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
01 грудня 2021 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, за адресою у АДРЕСА_1 , знаходилась в стані алкогольного сп'яніння, чим ухилилась від виконання батьківських обов'язків відносно малолітнього сина, ОСОБА_2 , 2019 р.н.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.
Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначила, що перебувала в адекватному стані, це наклеп цивільного чоловіка через незгоду з місцем проживанням.
В судовому засіданні 19.01.2022 року ОСОБА_1 пояснила, що являється матір'ю малолітнього ОСОБА_3 , 2019 р.н. 01.12.2021 року пішла до сусідки, в якою був день народження, аби її привітати. Сина, ОСОБА_4 , залишила вдома зі своєю молодшою сестрою, ОСОБА_5 . Цивільний чоловік, ОСОБА_6 , з яким неузгоджене вирішення питання з приводу їх переїзду до іншого місця проживання (селище міського типу), в якості наклепу, подзвонив до поліції та повідомив про те, що нею не виконуються батьківські обов'язки по вихованню їх спільного сина.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 362292 від 06.12.2021 року; довідкою Житомирського РУП від 07.12.2021 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЖЄО №63630 від 01.12.2021 року; копією рапорту Житомирського РУП від 01.12.2021 року; копією письмової заяви ОСОБА_7 від 01.12.2021 року; копією письмового пояснення ОСОБА_7 від 01.12.2021 року; копією письмового пояснення ОСОБА_1 від 06.12.2021 року.
Враховуючи самі обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, із врахуванням пояснень останньої, наданих нею в судовому засіданні 19.01.2022р., суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні 01.12.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя Л. С. Шимон