Справа № 296/10950/21
3/296/233/22
"24" січня 2022 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, пенсіонерку, зареєстровану та проживаючу за адресою в АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст.164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
30.12.2021 року на адресу Корольовського районного суду міста Житомира з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2021 року, головуючим суддею визначено суддю Л.С. Шимон. Згідно реєстру судових справ і матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді, справа №296/10950/21 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП судді Л.С. Шимон передана 17.01.2022 року.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 364447 від 17.12.2021 року, 17.12.2021 року близько 12 год 30 хв ОСОБА_1 за адресою у АДРЕСА_1 здійснила продаж самогону домашнього виробництва ОСОБА_2 , чим займалась забороненим видом господарської діяльності.
Відповідно до вимог ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата та місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, що склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного порушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається зі змісту протоколу, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-16 КУпАП, місцем вчинення правопорушення зазначено АДРЕСА_1 , що є територією Корольовського району міста Житомира. Проте, згідно рапорту ст. ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Я. Муляра від 17.12.2021р., що міститься в матеріалах справи (а.с.6), за результатом перевірки інформації від мешканців м. Житомира з приводу незаконного продажу громадянкою ОСОБА_3 самогону домашнього виробництва за адресою у АДРЕСА_1 , відносно ОСОБА_1 , що проживає у АДРЕСА_1 , 17.12.2021р. складено протокол за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП. Зміст вказаного рапорту свідчить про те, що місцем вчинення правопорушення є АДРЕСА_1 , що є територією Богунського району міста Житомира. Крім того, при направленні зазначених матеріалів справи до суду (супровідний лист за №20920/201/04/2021 від 29.12.2021р.), місцем проживання ОСОБА_1 вказано АДРЕСА_1 .
Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає ( ч.1 ст.254 та ч.2 ст. 251 КУпАП).
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.164 - 16 КУпАП до Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, для уточнення та належного оформлення матеріалів, на виконання вимог ст. 276 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 - 16 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя Л. С. Шимон