Ухвала від 01.02.2022 по справі 274/542/22

Справа № 274/542/22

Провадження № 2-а/0274/35/22

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" лютого 2022 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації, -

ВСТАНОВИЛА:

28.01.2022 ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Паламарчука С.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати бездіяльність Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№70)" протиправною, яка полягає у невиплати грошової компенсації за належні до видачі предмети речового майна у сумі 11591, 42 грн ОСОБА_1 ;

- стягнути з Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" на користь ОСОБА_1 , грошову компенсацію за належні до видачі предмети речового майна у сумі 11591, 42 грн.

31.01.2022 до відкриття провадження у справі, від представника позивача адвоката Паламарчука С.В. надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження у справі не відкрито, адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 248, 254,256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації, повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю.Хуторна

Попередній документ
102874186
Наступний документ
102874188
Інформація про рішення:
№ рішення: 102874187
№ справи: 274/542/22
Дата рішення: 01.02.2022
Дата публікації: 02.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.01.2022)
Дата надходження: 28.01.2022
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХУТОРНА ІННА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ХУТОРНА ІННА ЮРІЇВНА
відповідач:
ДУ "БВК № 70"
позивач:
Кучківський Олександр Ігорович
представник позивача:
Адвокат Паламарчук Сергій Володимирович