Єдиний унікальний номер справи: 663/3079/20
Номер провадження: 22-ц/819/515/22
про відкриття апеляційного провадження у справі
31 січня 2022 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого (суддя-доповідач)Воронцової Л. П.
суддів:Ігнатенко П. Я.
Полікарпової О. М.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування,
Зазначена справа надійшла адвоката Камчатного Артема Валентиновича, який діє від імені ОСОБА_1 , на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 23 листопада 2021 року.
Ухвалою апеляційного суду від 14 січня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням скаржникові строку для підтвердження своїх повноважень.
На виконання вимог вище зазначеної ухвали, 28 січня 2022 року, адвокат Камчатний А.В., який діє від імені ОСОБА_1 подав до суду апеляційної інстанції клопотання з ордером на надання правничої (правової) допомоги № 1025382.
Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги, яка подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, усунуто у встановлений судом строк, судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги особі, яка її подала або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись статтями 359, 360 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Камчатного Артема Валентиновича, який діє від імені ОСОБА_1 , на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 23 листопада 2021 року.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийВоронцова Л. П.
Судді: Ігнатенко П. Я. Полікарпова О. М.