Єдиний унікальний номер справи: 766/13730/20
Номер провадження: 22-ц/819/546/22
про відкриття апеляційного провадження у справі
31 січня 2022 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Воронцової Л.П.
суддів Ігнатенко П.Я.
Полікарпової О.М.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Суворовської районної ради у м. Херсоні про виселення,
21 грудня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення, на яке 10 січня 2022 року, у встановлений ЦПК України строк Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», подало апеляційну скаргу.
17 січня 2022 року зазначена справа витребувана судом, а 28 січня 2022 року вказана цивільна справа надійшла на адресу суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції; підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись статтями 359, 360 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 грудня 2021 року.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді: Воронцова Л. П. Ігнатенко П.Я. Полікарпова О.М.