Справа № 606/1660/21 Головуючий у 1-й інстанції Марціцка І.Б.
Провадження № 22-ц/817/333/22 Доповідач - Костів О.З.
Категорія -
про відкриття апеляційного провадження
31 січня 2022 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Костів О.З.
суддів - Міщій О. Я., Шевчук Г. М.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа Банк» на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 16 листопада 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання припиненим зобов'язання за кредитним договором, визнання припиненим зобов'язання за договором іпотеки та припинення обтяження,
25 січня 2022 року представник АТ «Альфа Банк» через засоби поштового зв'язку (трек-номер 2901304760235) подав апеляційну скаргу на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 16 листопада 2021 року. При цьому строк на апеляційне оскарження пропущено.
В апеляційній скарзі, апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Мотивує тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення, апелянт отримав 04 січня 2022 року.
В силу положенням ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що повний текст оскаржуваного судового рішення, апелянт отримав 04 січня 2022 року.
З огляду на викладене, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження судового рішення з поважних причин, а тому його слід поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 127, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,
Клопотання Акціонерного товариства «Альфа Банк» на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству «Альфа Банк» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 16 листопада 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа Банк» на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 16 листопада 2021 року.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Витребувати із Теребовлянського районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи № 606/1660/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання припиненим зобов'язання за кредитним договором, визнання припиненим зобов'язання за договором іпотеки та припинення обтяження.
Зазначені матеріали надіслати Тернопільському апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику «громадянам» та «інформація щодо розгляду судових справ» за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/.
Головуючий:
Судді: