Ухвала від 31.01.2022 по справі 951/405/21

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 951/405/21Головуючий у 1-й інстанції Братків І. І.

Провадження № 22-ц/817/318/22 Доповідач - Костів О.З.

Категорія -

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 січня 2022 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Міщій О. Я., Шевчук Г. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 09 грудня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2022 року начальник Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради - Іваніцька М.М. через засоби поштового зв'язку (трек-номер 4760101241156) подала апеляційну скаргу на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 09 грудня 2021 року. При цьому строк на апеляційне оскарження пропущено.

В апеляційній скарзі, апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Мотивує тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення, апелянт отримав 05 січня 2022 року.

В силу положенням ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що повний текст оскаржуваного судового рішення, апелянт отримав 05 січня 2022 року.

З огляду на викладене, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження судового рішення з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 127, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Клопотання Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.

Поновити Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 09 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 09 грудня 2021 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Витребувати із Козівського районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи № 951/405/21 за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Зазначені матеріали надіслати Тернопільському апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику «громадянам» та «інформація щодо розгляду судових справ» за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
102873918
Наступний документ
102873920
Інформація про рішення:
№ рішення: 102873919
№ справи: 951/405/21
Дата рішення: 31.01.2022
Дата публікації: 02.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.01.2022)
Дата надходження: 24.01.2022
Предмет позову: за позовом Кузьмінської Оксани Миколаївни до Відділу освіти,культури,молоді та спорту Козівської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення,поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
17.08.2021 15:30 Козівський районний суд Тернопільської області
16.09.2021 15:00 Козівський районний суд Тернопільської області
27.09.2021 16:00 Козівський районний суд Тернопільської області
04.10.2021 12:00 Козівський районний суд Тернопільської області
22.11.2021 15:00 Козівський районний суд Тернопільської області
01.12.2021 15:30 Козівський районний суд Тернопільської області
09.12.2021 11:00 Козівський районний суд Тернопільської області
30.12.2021 12:00 Козівський районний суд Тернопільської області
02.03.2022 12:00 Тернопільський апеляційний суд