Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/6224/18
Провадження №1-кп/523/214/22
про надання тимчасового доступу до речей і документів
31.01.2022 року м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, під час судового розгляду кримінального провадження звинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.396 КК України, а також ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.396 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до документу,
15 грудня 2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 про надання тимчасового доступу до документу, який містить охоронювану законом таємницю.
Розгляд клопотання проведено у відсутність представника оператора мобільного зв'язку, який володіє документом, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення інформації до якої запропоновано надати доступ.
Дослідженням клопотання встановлено, що Відділенню поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області доручено виконання ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2021 року про проведення слідчих та розшукових дій в кримінальному провадженні №12017161490000821 від 07 червня 2017 року, за ознаками ч.2 ст.286 та ч.1 ст.396 КК України.
У зв'язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з'єднання мобільного терміналу за номером НОМЕР_1 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2018 року до закінчення строку дії ухвали.
Суддя погоджується із суб'єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з'єднання зазначеного мобільного номеру, здійснені через станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку, може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв'язку з чим, вважає можливим його задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165,369-372 КПК України, суддя,
Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 - задовольнити.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні №12017161490000821 від 07 червня 2017 року, за ознаками ч.2 ст.286 та ч.1 ст.396 КК України, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з'єднання мобільного номера НОМЕР_1 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2018 року до закінчення строку дії ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчими СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області наступної інформації:
1) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок мобільного зв'язку;
2) Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з'єднання, з'єднання 3G, 4 G переадресація),
3) Дата, час та тривалість кожного з'єднання, з'єднання нульової тривалості.
4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз'яснити відповідальній особі оператора мобільного зв'язку, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1