Провадження № 2-др/522/15/22
Справа № 522/16143/21
31 січня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
у складі: судді - Бондар В.Я.,
за участю секретаря судового засідання - Бойко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Приморським районним судом м. Одеси 12.01.2022 року ухвалено рішення, яким розірвано шлюб між сторонами.
До суду 21.01.2022 року надійшла заява ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення щодо зазначення у рішенні про залишення позивачу дошлюбного прізвища « ОСОБА_1 ».
У судове засідання 31.01.2022 року учасники справи не з'явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву про ухвалення додаткового рішення, зважаючи на наступне.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
З матеріалів справи вбачається, що у заяві про розгляд справи за відсутності від 02.11.2021 року позивачка просила також залишити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».
Тож, у зв'язку з відсутністю зазначення в резолютивній частині про присвоєння ОСОБА_1 дошлюбного прізвища, заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 5, 12, 30, 43, 76, 81, 84, 89, 95, 223, 235, 241, 258, 259, 263-265, 270, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Після розірвання шлюбу між ромадянином Литовської Республіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивача іменувати - ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Одеського апеляційного суду.
Учасник справи, якому додаткове рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст додаткового рішення складено 31.01.2022 року.
Суддя: В.Я. Бондар