Справа № 522/25447/21
Провадження № 3/522/2722/22
21 січня 2022 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВП№ 2 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, ФОП, проживаючого: АДРЕСА_1
- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
09.11.2021 року о 17 годині, ОСОБА_1 , ухилився від виконання батьківських обов'язків , так як його малолітній син ОСОБА_2 , 2009 року народження, знаходячись за адресою м. Одеса, парк Стамбульський, палив елктронно-тютюнові вироби, за що передбачена відповідальність за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставини правопорушення та вина правопорушника підтверджуються зібраними по справі доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
- поясненням ОСОБА_1
- рапортом інспектора ГУНП в Одеській області;
- поясненням ОСОБА_2 .
Таким чином, в діях ОСОБА_1 дійсно вбачається склад інкримінованого йому правопорушення, тому суд вважає за необхідне кваліфікувати йому дії за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за кваліфікуючими ознаками порушення ОСОБА_1 своїх батьківських обов'язків.
Враховуючи, що вчинене діяння містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб'єктивно не були направлені на ухилення від передбачених законодавством обов'язків відносно забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого сина, - вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю і оголосити усне зауваження.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе закрити провадження у справі за малозначністю, оскільки викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а тому у даному випадку суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 22, 184, 122-4, 221, 247, 268, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Провадження по адміністративній справі за ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності - звільнити, обмежившись усним зауваженням.
На постанову може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через районний суд протягом 10 діб з дня його оголошення.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси С.М. Кічмаренко