Справа № 522/20758/21
Провадження № 2/522/612/22
26 січня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,
за участі секретаря судового засідання - Гаркуші Є. О.,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову зазначив, що з 26 лютого 2000 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом останніх декількох років стосунки між сторонами погіршилися, зникло порозуміння та взаємоповага, стали частими сварки, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, кожен має різні погляди на шлюб та сім'ю. На даний час сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Указує, що подальше збереження шлюбу буде суперечити його інтересам. Зазначає, що на примирення він категорично не згоден.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси 15 листопада 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
13 грудня 2021 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про надання сторонам строку на примирення.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.01.2022, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, заяву ОСОБА_2 про надання строку на примирення повернуто заявнику без розгляду з підстав, передбачених ч. 4 ст. 183 ЦПК України, у зв'язку з тим, що дана заява не підписана заявником.
У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на розірванні шлюбу.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд дійшов наступних висновків.
Судом установлено, що між ОСОБА_1 , громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , 26 лютого 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 05, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 26 лютого 2000 року.
У шлюбі у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 25 травня 2005 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 11 червня 2015 року.
Згідно зі статтею 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.
Відповідно до статті 21 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ч. 1 ст. 24 СК України).
За приписами частин третьої, четвертої статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалася, подальше збереження шлюбу призведе до порушення інтересів позивача, який наполягав на розірванні шлюбу, тому наявні підстави для задоволення позову.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, понесені ОСОБА_1 по сплаті судового збору, слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст. 12, 76-81, 263, 265 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області 26 лютого 2000 року, актовий запис № 05 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складено 31.01.2022.
Суддя Т. Ю. Федчишена