Справа № 522/26152/21
Провадження № 3/522/2573/22
Іменем України
28 січня 2022 року Місто Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Коваленко В.М. за участю ОСОБА_1 , особи, яка притягається до адміністративної відповідальності розглянув матеріали справи, які надійшли з УПП в Одеській області, стосовно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.124 КпАП України,
ОСОБА_2 02.12.2021 р. о 18:30 годин керуючи автомобілем «Хонда» д/н НОМЕР_1 за адресою: м. Одеса, вул. К. Ніщинського, 6 рухаючись заднім ходом скоїла зіткнення з автомобілем «Ягуар» д/н НОМЕР_2 , який рухався позаду. В результаті зіткнення автомобілі отримали пошкодження механічного характеру. Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.п. 10,9 ПДР.
Таким чином ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, суду надала заяву про визнання вини, проведення судового засідання без її участі в якій просила звільнити її від адміністративної відповідальності.
Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, враховуючи те, що діючим КУпАП передбачені стислі строки розгляду справи, тому вважаю за можливе не відкладити розгляд справи та провести судове засідання без участі ОСОБА_2 .
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.12.2021 року, схемою місця ДТП, а також іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що ОСОБА_2 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи характер та обставини правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність корисних мотивів, та негативних суспільних наслідків, приходжу до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та наявність підстав для звільнення особи від адміністративної відповідальності, згідно зі ст.22 КУпАП.
.
Керуючись ст. 9, 22, 24, 34, 124, 283, 284, 286 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Звільнити ОСОБА_2 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАПу зв'язку із малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.
Суддя:
28.01.2022