Справа №485/1920/17
Провадження № 1-кс/485/26/22
31 січня 2022 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 12012160310000055 від 28 листопада 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.94 КК України (в редакції 1960 року),
встановив:
24 січня 2022 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.188 КПК України.
У клопотанні зазначив, що в провадженні СВ ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12012160310000055 від 28 листопада 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 94 КК України (в редакції 1960 року), за фактом вбивства ОСОБА_6 в ніч на 13 квітня 1998 року на території домоволодіння ОСОБА_7 в с. Євгенівка Снігурівського району Миколаївської області. 14 травня 2013 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 94 КК України (в редакції 1960 року).
Посилаючись на те, що підозрюваний обгрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, переховується від органів досудового розслідування, у зв"язку з чим його оголошено у розшук, прокурор просив клопотання задовольнити.
31 січня 2022 прокурор ОСОБА_4 подала до канцелярії суду заяву про відкликання вказаного клопотання та просила залишити його без розгляду (вх. № ЕП-215/22-вх 31.01.2022).
Таким чином, враховуючи, що прокурор у кримінальному провадженні відкликав подане клопотання, слідчий суддя з огляду на зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, вважає необхідним залишити його без розгляду.
Керуючись ст.ст.9, 183, 190 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1