Справа № 487/4548/21
Провадження № 1-кс/487/227/22
31.01.2022 року місто Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 23.07.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному 03.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021152030000368, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, -
ОСОБА_3 звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 23.07.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному 03.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021152030000368, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, оскільки в подальшому арешті майна відпала потреба.
Представник ОСОБА_3 підтримала клопотання, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Слідчий СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області у судове засідання не заявився, надано матеріали кримінального провадження №12021152030000368.
Дослідивши матеріали за клопотанням та матеріали кримінального провадження №12021152030000368, слідчий суддя приходить до наступного.
Ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 23.07.2021 року (справа №487/4548/21, провадження 1-кс/487/4112/21) було накладено арешт на тимчасово вилучене в ході обшуку за адресою: місто Миколаїв, вулиця Погранична, будинок №29-В, каб. №№ 704 та 708, майно, а саме: монітор марки «Philips» model: 223V7QHSB\01 поміщено до сейф-пакету № EXP 0413656; монітор марки «Philips» model: 193V5LSB2\62 поміщено до сейф-пакету № EXP 0413657; монітор марки «Philips» model: 193V5LSB2\62 поміщено до сейф-пакету № EXP 0413658; монітор марки «Philips» model: 223V7QHSB\01 із процесором «Gigabite» поміщено до сейф-пакету № EXP 0413659; монітор марки «Philips» model: 223V7QHSB\01 із процесором «Gigabite» поміщено до сейф-пакету № EXP 0413600; 93 аркуші паперу із чорновими записами, три папки із чорновими записами, 5-ть блокнотів із чорновими записами поміщено до сейф-пакету № EXP 0413599; мобільний телефон марки «Samsung» із сім картою «Vodafone»поміщено до сейф-пакету № EXP 0250224; 4 «Wi-fi» роутери ТР-Link поміщено до сейф-пакету № EXP 0332894; монітор марки «Philips» model: 223V7QHSB\01 із процесором «Gigabite» поміщено до сейф-пакету № EXP 0413601; мобільний телефон марки «iphone X» поміщено до сейф-пакету № EXP 0250212; мобільний телефон марки «Redmi» поміщено до сейф-пакету № EXP 0332758; мобільний телефон марки «Samsung» поміщено до сейф-пакету № EXP 0332895; мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору поміщено до сейф-пакету № EXP 0250226; ноутбук марки «НР» поміщено до сейф-пакету № EXP 0413603; 8 блокнотів із чорновими записами, банківську картку моно-банку НОМЕР_1 та стартові пакети українських та російських мобільних операторів поміщено то полімерного пакету та опечатано, флеш карта USB поміщено до паперового конверту.
За змістом ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно. Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та нескасованого після закриття слідчим кримінального провадження, за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна вирішує слідчий суддя в порядку, передбаченому статтею 174 КПК України (постанова Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 року у справі №727/2878/19, провадження №14-51цс19).
Постановою від 18.12.2021 року слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 кримінальне провадження, внесене 03.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021152030000368, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
З огляду на викладене, оскільки у зв'язку із закриттям кримінального провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, клопотання про скасування арешту на майно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170-174, 309 КПК України, -
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 23.07.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному 03.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021152030000368, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 23.07.2021 року (справа №487/4548/21, провадження 1-кс/487/4112/21) у кримінальному провадженні, внесеному 03.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021152030000368, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України на майно, тимчасово вилучене в ході обшуку за адресою: місто Миколаїв, вулиця Погранична, будинок №29-В, каб. №№ 704 та 708, майно, а саме: монітор марки «Philips» model: 223V7QHSB\01 поміщено до сейф-пакету № EXP 0413656; монітор марки «Philips» model: 193V5LSB2\62 поміщено до сейф-пакету № EXP 0413657; монітор марки «Philips» model: 193V5LSB2\62 поміщено до сейф-пакету № EXP 0413658; монітор марки «Philips» model: 223V7QHSB\01 із процесором «Gigabite» поміщено до сейф-пакету № EXP 0413659; монітор марки «Philips» model: 223V7QHSB\01 із процесором «Gigabite» поміщено до сейф-пакету № EXP 0413600; 93 аркуші паперу із чорновими записами, три папки із чорновими записами, 5-ть блокнотів із чорновими записами поміщено до сейф-пакету № EXP 0413599; мобільний телефон марки «Samsung» із сім картою «Vodafone»поміщено до сейф-пакету № EXP 0250224; 4 «Wi-fi» роутери ТР-Link поміщено до сейф-пакету № EXP 0332894; монітор марки «Philips» model: 223V7QHSB\01 із процесором «Gigabite» поміщено до сейф-пакету № EXP 0413601; мобільний телефон марки «iphone X» поміщено до сейф-пакету № EXP 0250212; мобільний телефон марки «Redmi» поміщено до сейф-пакету № EXP 0332758; мобільний телефон марки «Samsung» поміщено до сейф-пакету № EXP 0332895; мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору поміщено до сейф-пакету № EXP 0250226; ноутбук марки «НР» поміщено до сейф-пакету № EXP 0413603; 8 блокнотів із чорновими записами, банківську картку моно-банку НОМЕР_1 та стартові пакети українських та російських мобільних операторів поміщено то полімерного пакету та опечатано, флеш карта USB поміщено до паперового конверту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали слідчого судді, що не підлягають оскарженню, можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1