Справа № 474/54/22
Провадження № 1-кс/474/32/22
Іменем України
31.01.22року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3
розглянув скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на постанову від 30.10.2021р. про закриття кримінального провадження, внесеного 03.12.2021р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021152200000266, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:
25.01.2022р. до слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 (далі - скаржник) на постанову від 30.10.2021р. про закриття кримінального провадження, внесеного 03.12.2021р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021152200000266, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні скаржник відмовився від підтримання скарги, оскільки оскаржувана постанова слідчого скасована прокурором ОСОБА_5 .
Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України, повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
Слідчий СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України, повідомлений про час, дату та місце судового розгляду. Водночас 31.01.2022р. звернувся із заявою, в якій просить відмовити в задоволенні скарги та розглянути останню за його відсутності у зв'язку із вжиттям карантинних заходів щодо запобігання поширенню короновірусу.
Згідно приписів ч. 3 ст. 306 КПК України неявка особи дії якої оскаржуються не перешкоджає розгляду скарги.
Заслухав пояснення скаржника, дослідив докази додані до скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю встановленим таке.
03.12.2021р., за заявою потерпілого ОСОБА_4 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021152200000266 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Постановою слідчого СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 30.10.2021р. вказане кримінальне провадження закрите.
Водночас постановою прокурора Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 31.01.2022р. постанова слідчого СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 30.10.2021р. про закриття кримінального провадження скасована.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження має право її скасувати у зв'язку з незаконністю чи необґрунтованістю.
Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 11) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Оскільки скаржник скаргу на постанову про закриття кримінального провадження не підтримує, предмет розгляду скарги відсутній, діючим законодавством не передбачено залишення скарги без розгляду у разі відмови від скарги, а відтак скарга не підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 303-307, 369-372КПК України, -
постановив:
В задоволенні скаргипредставника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на постанову від 30.10.2021р. про закриття кримінального провадження, внесеного 03.12.2021р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021152200000266, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п'яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1